| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 地理标志的基本理论概述 | 第10-20页 |
| 第一节 地理标志概论 | 第10-15页 |
| 一、地理标志的定义 | 第10-11页 |
| 二、地理标志与相关概念的比较 | 第11-14页 |
| 三、地理标志的功能 | 第14-15页 |
| 第二节 地理标志的法律性质 | 第15-17页 |
| 一、知识产权是具有公权色彩的私权 | 第15-16页 |
| 二、地理标志是具有浓厚公权色彩的私权 | 第16-17页 |
| 第三节 地理标志国际保护的正当性和必要性 | 第17-20页 |
| 一、地理标志保护的正当性研究 | 第17-18页 |
| 二、加强地理标志国际保护的必要性 | 第18-20页 |
| 第二章 地理标志国际保护标准及评析 | 第20-30页 |
| 第一节 Trips协议之前各多边条约对地理标志的国际保护 | 第20-23页 |
| 一、《保护工业产权的巴黎公约》 | 第20-21页 |
| 二、《制止产品虚假或欺骗性标记马德里协定》 | 第21-22页 |
| 三、《保护原产地名称及国际注册里斯本协定》 | 第22-23页 |
| 第二节 Trips协议对地理标志的法律保护 | 第23-30页 |
| 一、地理标志保护原则和相关规定 | 第23-24页 |
| 二、地理标志的定义和保护范围 | 第24-25页 |
| 三、Trips协议对地理标志的基本保护 | 第25-27页 |
| 四、Trips协议对葡萄酒和烈酒地理标志的额外保护 | 第27-28页 |
| 五、地理标志保护的例外 | 第28-30页 |
| 第三章 Trips协议下地理标志国际保护的分歧及评析 | 第30-39页 |
| 第一节 是否扩大地理标志保护的分歧 | 第31-34页 |
| 一、扩大保护的正当性问题 | 第31-32页 |
| 二、协议第22条提供的保护充分与否 | 第32-33页 |
| 三、扩大保护的成本 | 第33-34页 |
| 四、关于扩大保护的利益 | 第34页 |
| 第二节 葡萄酒和烈酒的多边通知和注册体系的建立 | 第34-36页 |
| 一、制度的法律效力 | 第35页 |
| 二、该制度是否自动适用于各成员国的问题 | 第35-36页 |
| 第三节 对欧、美分歧的评析以及产生原因 | 第36-39页 |
| 一、对于欧美关于地理标志保护分歧的评析 | 第36-37页 |
| 二、分歧产生的原因 | 第37-39页 |
| 第四章 地理标志国际保护的中国应对 | 第39-43页 |
| 第一节 我国关于地理标志国际保护选择的依据 | 第39-40页 |
| 一、经济利益 | 第39-40页 |
| 二、文化利益 | 第40页 |
| 第二节 我国在WTO的谈判中应该持有的立场 | 第40-41页 |
| 一、关于“扩大保护”问题 | 第40页 |
| 二、关于葡萄酒和烈酒的多边通知和注册体系的建立 | 第40-41页 |
| 第三节 我国地理标志保护存在的问题和对策 | 第41-43页 |
| 一、我国地理标志保护中存在的问题 | 第41-42页 |
| 二、对策—采用专门法保护模式 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
