对李春交通肇事案件的分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 李春案的基本情况 | 第9-12页 |
| 第一节 李春案的基本案情回顾 | 第9页 |
| 第二节 本案的处理意见 | 第9-10页 |
| 第三节 本案的处理意见中争议的焦点 | 第10-12页 |
| 第二章 李春案处理中的争议焦点分析 | 第12-19页 |
| 第一节 交通肇事罪 | 第12-15页 |
| 一、交通肇事罪概念 | 第12页 |
| 二、交通肇事罪构成要件 | 第12-15页 |
| 三、对本案中行为的定性 | 第15页 |
| 第二节 调解制度在刑法中的适用 | 第15-17页 |
| 一、调解的概念 | 第15-16页 |
| 二、刑事调解与刑事和解 | 第16-17页 |
| 第三节 本案中能否适用刑事调解制度 | 第17-19页 |
| 一、我国刑事调解相关制度的适用情况 | 第17-18页 |
| 二、本案能否适用刑事调解制度 | 第18-19页 |
| 第三章 李春案带给我们的思考 | 第19-33页 |
| 第一节 在我国的交通肇事罪处理中引入刑事调解制度 | 第19-30页 |
| 一、交通肇事罪的特点 | 第19-21页 |
| 二、交通肇事罪适用刑事调解制度的必要性 | 第21-22页 |
| 三、交通肇事罪适用刑事调解制度的可行性 | 第22-24页 |
| 四、交通肇事罪适用刑事调解制度存在的问题 | 第24-26页 |
| 五、交通肇事罪适用刑事调解制度的构想 | 第26-30页 |
| 第二节 对李春案的处理意见分析 | 第30-33页 |
| 一、对本案三种处理意见的分析 | 第30-31页 |
| 二、总结 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
