首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论犯罪嫌疑人的权利保护--由徐梗荣一案说起

中文摘要第1-5页
Abstract第5-7页
绪论第7-8页
第一章 案情介绍及本案反映的法律问题第8-12页
 第一节 犯罪嫌疑人应享有的基本权利第8-9页
 第二节 具体案情介绍及法院判决第9-10页
 第三节 本案反映的法律问题第10-12页
第二章 本案反映法律问题的法理分析第12-19页
 第一节 徐梗荣案件反映出的侦押一体制度弊端第12-14页
  一、侦押一体是刑讯逼供的温床第12-13页
  二、侦押一体为超期羁押提供制度便利第13-14页
 第二节 徐梗荣没有得到律师的法律帮助第14-16页
 第三节 徐梗荣为何不能保持沉默第16-19页
第三章 针对本案法律问题的解决对策及其可行性分析第19-31页
 第一节 建立侦押分离制度第19-22页
  一、国外的侦押分离制度第19-21页
  二、我国实现侦押分离的现实可行性第21-22页
 第二节 强化律师对侦查权的制约第22-27页
  一、增加律师在侦查阶段的调查取证权第23-25页
  二、充分保证律师会见犯罪嫌疑人的权利第25-27页
 第三节 赋予犯罪嫌疑人沉默权第27-31页
  一、美国的米兰达规则第27-28页
  二、赋予犯罪嫌疑人沉默权的必要性第28-29页
  三、我国司法确立沉默权的可性性分析第29-31页
结语第31-32页
参考文献第32-34页
致谢第34页

论文共34页,点击 下载论文
上一篇:关于舆论监督对司法审判影响的分析
下一篇:政府信息公开行政诉讼问题研究