| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章引言 | 第11-13页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.2 选题意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第11-13页 |
| 第2章 风险防控与人权保障 | 第13-16页 |
| 2.1 风险防控的理论研究 | 第13-14页 |
| 2.2 人权保障内涵和意义 | 第14-15页 |
| 2.3 公安机关风险防控与人权保障的关系 | 第15-16页 |
| 第3章 公安机关在执法活动中的风险防控的主要对象 | 第16-18页 |
| 3.1 针对一般犯罪嫌疑人的风险防控 | 第16-17页 |
| 3.1.1 公安机关在执法过程中对犯罪嫌疑人的人权侵犯的风险防控。 | 第16页 |
| 3.1.2 公安机关在侦查过程中防止犯罪嫌疑人串供和防止犯罪嫌疑人毁灭、伪造证据的风险防控 | 第16-17页 |
| 3.2 针对潜在犯罪嫌疑人的风险防控 | 第17-18页 |
| 3.2.1 蓄谋已久，尚未实施犯罪的潜在犯罪嫌疑人 | 第17页 |
| 3.2.2 临时起意实施犯罪的犯罪嫌疑人 | 第17-18页 |
| 第4章 公安机关在执法活动过程中风险防控职责与人权保障职责的关系 | 第18-25页 |
| 4.1 公安机关执法活动中的风险防控与人权保障具有同一目的性 | 第18-21页 |
| 4.1.1 指导社会治理理论的深入研究 | 第18-19页 |
| 4.1.2 消除犯罪土壤，降低社会犯罪率 | 第19-20页 |
| 4.1.3 及时识别潜在犯罪分子，促进社会自我保护 | 第20-21页 |
| 4.2 风险防控与人权保障的冲突 | 第21-25页 |
| 4.2.1 防控措施的可接受性 | 第21-22页 |
| 4.2.2 防控手段的提前性 | 第22-23页 |
| 4.2.3 防控数据的存储和使用存在的风险 | 第23-25页 |
| 第5章 促进风险防控与人权保障相适应的必要性 | 第25-27页 |
| 5.1 促进风险防控与人权保障相适应有利于维护社会安定与团结 | 第25页 |
| 5.2 促进风险防控和人权保障相适应有利于增强国家机关的公信力 | 第25-26页 |
| 5.3 促进风险防控与人权保障相适应是依法治国的重要体现 | 第26-27页 |
| 第6章 促进风险防控与人权保障相融合的途径 | 第27-32页 |
| 6.1 执法活动中加强对大数据、数据库等新技术的运用 | 第27页 |
| 6.2 在执法活动中树立无罪推定理念 | 第27-28页 |
| 6.3 加强民警的教育管理 | 第28页 |
| 6.4 加强执法规范机制建设 | 第28-29页 |
| 6.5 加强立法建设，提高立法质量 | 第29页 |
| 6.6 完善监督制约机制，加强权力的制衡 | 第29-32页 |
| 第7章 总结 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 作者简历 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36页 |
