摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 课题研究背景 | 第11-13页 |
1.2 引进第三方质量评价的必要性 | 第13页 |
1.3 研究意义 | 第13-14页 |
1.4 国内外质量评价研究现状 | 第14-16页 |
1.4.1 国内质量评价 | 第14-15页 |
1.4.2 国外质量评价 | 第15-16页 |
1.4.3 小结 | 第16页 |
1.5 研究内容和方法 | 第16-19页 |
1.5.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.5.2 研究方法 | 第17-19页 |
第二章 基于第三方的质量综合评价研究 | 第19-29页 |
2.1 基于第三方的质量评价 | 第19-21页 |
2.1.1 基于第三方的工程质量评价的原则 | 第19-20页 |
2.1.2 基于第三方的工程质量评价的原理 | 第20-21页 |
2.1.3 基于第三方的工作管理模式和流程 | 第21页 |
2.1.4 对引进基于第三方的质量评价的建议 | 第21页 |
2.2 基于第三方的现场检测模式 | 第21-23页 |
2.2.1 基于第三方的现场检测评估取样原则 | 第22页 |
2.2.2 基于第三方的现场检测对检测机构的要求 | 第22-23页 |
2.2.3 基于第三方的质量检测流程 | 第23页 |
2.3 基于第三方的质量综合评价的指标因素 | 第23-25页 |
2.3.1 设计对工程质量的影响 | 第23-24页 |
2.3.2 施工对工程质量的影响 | 第24页 |
2.3.3 建材对工程质量的影响 | 第24页 |
2.3.4 设备对工程质量的影响 | 第24-25页 |
2.4 基于第三方的建设工程质量评价体系 | 第25-27页 |
2.4.1 现有质量指标分析 | 第25-26页 |
2.4.2 基于第三方的建设工程质量评价体系的提出 | 第26-27页 |
2.5 小结 | 第27-29页 |
第五章 国外工程质量管理与评价 | 第29-35页 |
3.1 美国建设工程质量管理特点 | 第29页 |
3.2 德国建设工程质量管理特点 | 第29-31页 |
3.3 香港建设工程质量管理特点 | 第31-32页 |
3.3.1 承建商评分 | 第32页 |
3.3.2 PASS系统的评分程序 | 第32页 |
3.4 新加坡建设工程质量管理特点 | 第32-33页 |
3.5 启示 | 第33-34页 |
3.6 小结 | 第34-35页 |
第四章 基于第三方的建设工程质量评价体系的建立 | 第35-47页 |
4.1 目标层的建立 | 第35页 |
4.2 准则层的建立 | 第35页 |
4.3 指标层的建立 | 第35-36页 |
4.4 构建基于第三方的建设工程质量评价指标体系 | 第36-40页 |
4.4.1 设计阶段 | 第36-38页 |
4.4.2 施工阶段 | 第38-39页 |
4.4.3 建材 | 第39页 |
4.4.4 设备 | 第39-40页 |
4.5 基于第三方的建设工程质量评价方法的选择 | 第40-41页 |
4.6 建设工程模糊综合评价原理 | 第41-45页 |
4.6.1 层次分析法的原理和步骤 | 第41-43页 |
4.6.2 模糊综合评价方法和步骤 | 第43-45页 |
4.7 小结 | 第45-47页 |
第五章 基于第三方的建设工程质量实证评价 | 第47-67页 |
5.1 工程概况 | 第47页 |
5.2 评价指标和评价标准的确定 | 第47-49页 |
5.3 指标权重的确定 | 第49-64页 |
5.4 模糊综合评价 | 第64-66页 |
5.5 小结 | 第66-67页 |
第六章 结论 | 第67-69页 |
6.1 结论 | 第67页 |
6.2 展望 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-71页 |
作者简介 | 第71页 |
作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第71-73页 |
致谢 | 第73页 |