| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 国内外相关研究评述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 研究内容及创新点 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 可能存在的创新点 | 第16-17页 |
| 2 风险信息披露的相关概念及理论基础 | 第17-21页 |
| 2.1 风险信息披露的概念 | 第17页 |
| 2.2 风险信息披露的相关法规 | 第17-18页 |
| 2.2.1 我国上市公司风险信息披露制度 | 第17页 |
| 2.2.2 国外上市公司风险信息披露制度 | 第17-18页 |
| 2.2.3 中外上市公司风险信息披露制度对比 | 第18页 |
| 2.3 风险信息披露的理论基础 | 第18-21页 |
| 2.3.1 基于风险信息披露的代理理论 | 第18-19页 |
| 2.3.2 基于风险信息披露的信息不对称理论 | 第19-20页 |
| 2.3.3 基于风险信息披露的信号理论 | 第20-21页 |
| 3 我国房地产上市公司风险信息披露现状及问题 | 第21-31页 |
| 3.1 我国房地产上市公司风险信息披露现状 | 第21-26页 |
| 3.1.1 样本选择 | 第21-22页 |
| 3.1.2 披露的内容 | 第22-23页 |
| 3.1.3 披露的形式 | 第23-24页 |
| 3.1.4 披露的控制措施 | 第24-25页 |
| 3.1.5 披露的持续性 | 第25-26页 |
| 3.2 我国房地产上市公司风险信息披露存在的问题 | 第26-31页 |
| 3.2.1 披露格式不一 | 第26-27页 |
| 3.2.2 披露形式单一 | 第27页 |
| 3.2.3 披露的内容流于形式 | 第27-29页 |
| 3.2.4 披露的控制措施不到位 | 第29-31页 |
| 4 我国房地产上市公司风险信息披露存在问题的原因 | 第31-35页 |
| 4.1 内部原因 | 第31-33页 |
| 4.1.1 公司内部缺乏全面的风险评价体系 | 第31页 |
| 4.1.2 高负债率使股东倾向披露利好信息 | 第31-32页 |
| 4.1.3 盈利水平的变化给管理层造成压力 | 第32-33页 |
| 4.2 外部原因 | 第33-35页 |
| 4.2.1 相关规定对风险披露的要求不够明确 | 第33-34页 |
| 4.2.2 存在“行业羊群行为” | 第34-35页 |
| 5 完善我国房地产上市公司风险信息披露的建议 | 第35-38页 |
| 5.1 统一风险分类和披露格式 | 第35页 |
| 5.2 强制要求定量披露 | 第35页 |
| 5.3 健全企业内部风险评价机制,提高披露的能动性 | 第35-36页 |
| 5.4 鼓励债权人对披露的内容和控制措施进行评价 | 第36-38页 |
| 6 研究结论与展望 | 第38-40页 |
| 6.1 研究结论 | 第38页 |
| 6.2 本文存在的不足与展望 | 第38-40页 |
| 附录一: 我国房地产上市公司2015年风险披露统计数据 | 第40-46页 |
| 附录二: 抽取的20家房地产上市公司2011年-2015年风险披露统计数据 | 第46-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
