| 内容摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、认罪认罚反悔的基础理论 | 第14-17页 |
| (一)认罪认罚的内涵界定 | 第14-16页 |
| (二)认罪认罚反悔的内涵及其表现形式 | 第16-17页 |
| 二、域外认罪案件反悔机制的考察 | 第17-23页 |
| (一)英美法系国家认罪答辩的撤回程序 | 第17-19页 |
| (二)大陆法系国家（地区）认罪案件的异议程序 | 第19-23页 |
| 三、我国认罪认罚反悔机制现有相关规定的梳理 | 第23-28页 |
| (一)《刑事诉讼法》及司法解释中认罪认罚反悔的相关规定 | 第23-25页 |
| (二)《认罪认罚试点办法》有关认罪认罚反悔的规定 | 第25-26页 |
| (三)试点地区对认罪认罚反悔机制的规范探索 | 第26-28页 |
| 四、我国认罪认罚反悔的运作现状考察 | 第28-31页 |
| (一)整体把握：试点地区反悔案例的流程考察 | 第28-30页 |
| (二)微观探析：认罪认罚反悔实践具体细节详述 | 第30-31页 |
| 五、我国认罪认罚反悔处理及救济现存问题分析 | 第31-40页 |
| (一)反悔后认罪认罚协议的撤回程序尚不完善 | 第31-32页 |
| (二)反悔后认罪认罚协议的证据效力模糊不清 | 第32-34页 |
| (三)认罪认罚反悔的程序转换机制不畅通 | 第34-35页 |
| (四)未规定认罪认罚反悔后无不利后果 | 第35-36页 |
| (五)宣判后反悔的上诉问题 | 第36-38页 |
| (六)反悔及自愿性的审查与保障机制尚不完善 | 第38-40页 |
| 六、完善我国的认罪认罚反悔处理及救济机制 | 第40-51页 |
| (一)借鉴域外规定,构建与完善认罪认罚撤回程序 | 第40-42页 |
| (二)反悔后认罪认罚协议不能作为对被告人不利的证据使用 | 第42-43页 |
| (三)完善认罪认罚反悔的程序转换机制 | 第43-45页 |
| (四)明确规定反悔是被告人的权利,反悔后无不利后果 | 第45-46页 |
| (五)对被告人上诉权进行部分限制 | 第46-49页 |
| (六)加强认罪认罚自愿性及反悔的审查与监督 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
