| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、问题的提出 | 第13-19页 |
| (一)刑民交叉案件之处理模式及规范依据 | 第13-17页 |
| (二)“先刑”观念下认定侵财案件法律事实的弊端 | 第17-18页 |
| (三)适用“先民后刑”原则认定部分侵财案件 | 第18-19页 |
| 二、适用“先民后刑”原则判定行为人之主体身份 | 第19-30页 |
| (一)典型案例述评 | 第20-24页 |
| (二)“民事法律关系具体化”于侵财案件事实认定中的适用 | 第24-30页 |
| 三、运用“先民后刑”原则确定刑事案件被害人 | 第30-39页 |
| (一)典型案例述评 | 第30-33页 |
| (二)民事合同相对性原理于侵财案件事实认定中的适用 | 第33-39页 |
| 四、采用“先民后刑”原则判定涉案财产之归属 | 第39-49页 |
| (一)典型案例述评 | 第39-43页 |
| (二)表见代理制度于侵财案件事实认定中的适用 | 第43-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |