| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第13-24页 |
| 第一节 选题的背景和意义 | 第13-15页 |
| 一 研究背景 | 第13-14页 |
| 二 研究目的及意义 | 第14-15页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第15-21页 |
| 一 女性主义与“公共领域” | 第15-19页 |
| 二 舆情的性别视角研究 | 第19-21页 |
| 第三节 研究对象与方法 | 第21-22页 |
| 一 研究对象 | 第21-22页 |
| 二 研究方法 | 第22页 |
| 第四节 论文的创新点 | 第22-24页 |
| 一 从社会性别角度研究舆情 | 第22-23页 |
| 二 交叉学科分析 | 第23页 |
| 三 不同维度的数据分析 | 第23-24页 |
| 第二章 舆情议题中的“她形象” | 第24-35页 |
| 第一节 舆情与性别议题 | 第24-30页 |
| 一 舆情与性别议题样本的选取 | 第24-27页 |
| 二 舆情事件中女性形象的量化分析 | 第27-29页 |
| 三 舆情事件中女性角色的量化分析 | 第29-30页 |
| 第二节 舆情议题中“她形象”的特征分析 | 第30-35页 |
| 一 悲情、弱小的受害者形象 | 第30-31页 |
| 二 残忍、蛮横的加害者形象 | 第31页 |
| 三 “被娱乐”“被审视”女性形象 | 第31-33页 |
| 四 奉献、勇敢、独立的正面形象 | 第33-35页 |
| 第三章 舆情参与主体的“她话语” | 第35-45页 |
| 第一节 两个舆论场的性别话语 | 第35-37页 |
| 一 传统主流媒体的去性别化话语 | 第35-36页 |
| 二 新媒体领域的再性别化话语 | 第36-37页 |
| 第二节 舆情参与主体的话语特征分类 | 第37-41页 |
| 一 延续、固化传统“大男子主义”的话语风格 | 第37-38页 |
| 二 嘲讽、侮辱“女权”的话语风格 | 第38-40页 |
| 三 站在女性立场的话语风格 | 第40-41页 |
| 第三节 舆情参与主体“她话语”的成因分析 | 第41-45页 |
| 一 国家、妇联等妇女组织及媒体的集体努力 | 第42-43页 |
| 二 女性从业者增多及权利地位的提高 | 第43-44页 |
| 三 新媒体提供“发声”平台 | 第44-45页 |
| 第四章 舆情分析中“她视角”的缺失 | 第45-51页 |
| 第一节 社会矛盾的突出和传媒商业利益的驱动遮蔽“她视角” | 第45-47页 |
| 一 社会矛盾的突出 | 第45-46页 |
| 二 媒体的商业利益的驱动 | 第46页 |
| 三 网络媒体娱乐化倾向突出 | 第46-47页 |
| 第二节 新旧媒体模糊“她视角” | 第47-49页 |
| 一 传统媒体沿袭性别“刻板印象” | 第47-48页 |
| 二 新媒体领域仍存在男权观众 | 第48-49页 |
| 第三节 媒介的议程设置功能忽视“她视角” | 第49-51页 |
| 一 媒介议程设置中,女性议题仍属于边缘议题 | 第49-50页 |
| 二 女性群体长期面临的“玻璃天花板”问题 | 第50-51页 |
| 第五章 “她者在场”与舆情的公共空间 | 第51-56页 |
| 第一节 舆情“公共空间” | 第51-52页 |
| 一 “她者”进入公共空间 | 第51-52页 |
| 二 舆情公共空间“她者在场”的积极成果 | 第52页 |
| 第二节 “她视角”下模糊的“公域”与“私域” | 第52-56页 |
| 一 私人问题与公共性的关系 | 第53-54页 |
| 二 女性舆情事件中模糊的“公域”与“私域” | 第54页 |
| 三 舆情公共空间“她者在场”的反思 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录：女性网络舆情样本汇总 | 第60-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第75页 |