我国表见证明制度完善研究
中文摘要 | 第8-10页 |
Abstract | 第10-11页 |
引言 | 第12-14页 |
一、表见证明导论 | 第14-26页 |
(一)表见证明的概念 | 第14-15页 |
(二)表见证明之性质 | 第15-21页 |
1.证明责任说 | 第15-17页 |
2.证明标准说 | 第17-19页 |
3.实体法说 | 第19-20页 |
4.证明评价说 | 第20-21页 |
(三)表见证明制度的价值 | 第21-22页 |
1.减轻当事人的举证责任 | 第21页 |
2.有益于法官正确认定案件事实 | 第21页 |
3.提高诉讼效率 | 第21-22页 |
(四)表见证明制度的法律后果 | 第22-26页 |
1.表见证明不导致客观证明责任转换 | 第22-23页 |
2.表见证明并未降低证明标准 | 第23页 |
3.表见证明导致具体举证责任的转换 | 第23-26页 |
二、表见证明与相关概念 | 第26-31页 |
(一)表见证明与间接证明 | 第26-27页 |
(二)表见证明与事实推定 | 第27-31页 |
1.事实推定的概念 | 第27-28页 |
2.表见证明与事实推定的关系 | 第28-29页 |
3.事实推定与间接证明 | 第29-31页 |
三、国外表见证明制度的相关规定 | 第31-36页 |
(一)英美法系“不言自明”规则 | 第31-32页 |
(二)大陆法系表见证明制度 | 第32-34页 |
1.德国表见证明制度 | 第32-33页 |
2.日本“大致推定”制度 | 第33-34页 |
(三)国外表见证明制度得出的启示 | 第34-36页 |
四、我国表见证明制度的现状与不足 | 第36-44页 |
(一)我国表见证明制度的现状 | 第36-41页 |
1.立法方面 | 第36-37页 |
2.司法方面 | 第37-41页 |
(二)我国表见证明制度的不足 | 第41-44页 |
1.表见证明立法不足 | 第41-42页 |
2.经验法则研究不足 | 第42-43页 |
3.缺乏间接反证制度 | 第43页 |
4.相关证据理论尚不成熟 | 第43-44页 |
五、表见证明制度在我国民事诉讼中的完善 | 第44-50页 |
(一)立法方面 | 第44-46页 |
1.完善经验法则 | 第44-45页 |
2.确定反证提出责任.. | 第45-46页 |
3.建立间接反证制度 | 第46页 |
(二)司法方面 | 第46-50页 |
1.加强案例指导,统一裁判尺度 | 第46-47页 |
2.保证当事人反驳的机会 | 第47-48页 |
3.强化审级制度的运用 | 第48页 |
4.法官心证公开 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
攻硕期间发表的科研成果 | 第53-54页 |
致谢 | 第54页 |