| 符号说明 | 第3-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 课题背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外发展现状 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国外力矩限制器发展现状 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内力矩限制器发展现状 | 第16-17页 |
| 1.2.3 力矩限制器的力学分析 | 第17页 |
| 1.2.4 力矩限制器仿真技术 | 第17-19页 |
| 1.2.5 力矩限制器算法研究 | 第19页 |
| 1.3 课题研究内容与技术路线 | 第19-21页 |
| 2 弓形板力矩限制器测量理论 | 第21-42页 |
| 2.1 测量原理与精度分析 | 第21-24页 |
| 2.1.1 测量原理 | 第21-22页 |
| 2.1.2 精度分析 | 第22-24页 |
| 2.2 挠度的力学分析与计算 | 第24-41页 |
| 2.2.1 挠度的定义与计算 | 第24-27页 |
| 2.2.2 主弦杆内力与拉杆拉力的计算 | 第27-29页 |
| 2.2.3 拉杆拉力与起重力矩关系的计算 | 第29-39页 |
| 2.2.4 挠度与起重力矩关系的理论计算 | 第39-41页 |
| 2.3 挠度与起重力矩关系的曲线确定方法 | 第41-42页 |
| 3 弓形板力矩限制器精度提高方法研究 | 第42-61页 |
| 3.1 影响精度主要因素 | 第42-51页 |
| 3.1.1 结构参数 | 第42-44页 |
| 3.1.2 安装位置 | 第44-45页 |
| 3.1.3 特性曲线 | 第45-48页 |
| 3.1.4 调试方法 | 第48-51页 |
| 3.2 基于解析法与控制变量法的精度提高方法 | 第51-61页 |
| 3.2.1 控制变量法原理 | 第51页 |
| 3.2.2 自身结构参数的最佳组合 | 第51-52页 |
| 3.2.3 最佳安装位置的选取 | 第52-55页 |
| 3.2.4 最佳特性曲线的确定 | 第55-58页 |
| 3.2.5 调试方法的改进 | 第58-61页 |
| 4 精度提高方法的数值仿真分析 | 第61-85页 |
| 4.1 基于解析法的数值仿真分析 | 第61-79页 |
| 4.1.1 精度影响主要因素的 matlab 仿真 | 第61-79页 |
| 4.1.2 仿真结果分析 | 第79页 |
| 4.2 基于有限元的仿真分析 | 第79-84页 |
| 4.2.1 结构参数的确定 | 第80-81页 |
| 4.2.2 有限元模型的建立 | 第81-82页 |
| 4.2.3 静力学仿真分析 | 第82-84页 |
| 4.3 两种仿真结果的对比 | 第84-85页 |
| 5 弓形板力矩限制器的结构改进方案设计 | 第85-96页 |
| 5.1 结构改进方案 | 第85-90页 |
| 5.1.1 结构改进分析 | 第85-86页 |
| 5.1.2 结构改进设计 | 第86-89页 |
| 5.1.3 改进后的算法研究 | 第89-90页 |
| 5.2 抗干扰措施 | 第90-92页 |
| 5.3 改进后挠度与起重力矩关系的试验探究 | 第92-96页 |
| 5.3.1 试验目的与方案 | 第92页 |
| 5.3.2 结果分析 | 第92-96页 |
| 6 结论和展望 | 第96-98页 |
| 6.1 全文总结 | 第96页 |
| 6.2 主要创新 | 第96页 |
| 6.3 前景展望 | 第96-98页 |
| 参考文献 | 第98-102页 |
| 后记 | 第102-103页 |
| 附录 | 第103-104页 |