| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状和发展趋势 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国内研究现状和发展趋势 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国外研究现状和发展趋势 | 第9-10页 |
| 2 重混作品引发的著作权问题及其保护现状 | 第10-19页 |
| 2.1 著作权法是否应该对重混作品进行保护 | 第11-15页 |
| 2.1.1 重混作品的独创性分析 | 第12-13页 |
| 2.1.2 重混作品是否侵害了原著权利人人身权利 | 第13-14页 |
| 2.1.3 重混作品是否侵害了原著权利人财产权利 | 第14-15页 |
| 2.2 重混作品是否属于现有著作权作品类别从而适用现有的规定 | 第15-17页 |
| 2.2.1 与演绎作品关系的厘清 | 第16-17页 |
| 2.2.2 与汇编作品关系的厘清 | 第17页 |
| 2.3 重混作品的保护现状 | 第17-19页 |
| 3 重混作品著作权保护的正当性(Justification)思考 | 第19-25页 |
| 3.1 劳动财产理论 | 第19-20页 |
| 3.2 人格权理论 | 第20-22页 |
| 3.3 “最大多数人的最大幸福”的实现 | 第22-23页 |
| 3.4 经济分析法学派 | 第23-25页 |
| 4 重混作品著作权保护模式探讨 | 第25-49页 |
| 4.1 援用合理使用作为抗辩 | 第25-32页 |
| 4.1.1 我国封闭式列举模式下的适用 | 第26-27页 |
| 4.1.2 TRIPS协定下的三步检验法模式的适用 | 第27-28页 |
| 4.1.3 美国四要素测试法模式下的适用 | 第28-32页 |
| 4.2 采用许可机制解决重混作品的合法性问题 | 第32-36页 |
| 4.2.1 把重混创作纳入许可机制的正当性 | 第32-33页 |
| 4.2.2 采用法定许可机制 | 第33-34页 |
| 4.2.3 采用强制许可机制 | 第34-36页 |
| 4.3 采用知识共享协议对重混作品进行保护 | 第36-41页 |
| 4.3.1 知识共享协议的运行机制概述 | 第36-40页 |
| 4.3.2 知识共享协议在我国的适用性分析 | 第40-41页 |
| 4.4 创设新权利——重混权 | 第41-47页 |
| 4.4.1 重混与侵权的边界 | 第41-42页 |
| 4.4.2 重混权的运行机制概述 | 第42-45页 |
| 4.4.3 创设重混权的正当性分析 | 第45-47页 |
| 4.5 小结 | 第47-49页 |
| 5 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在校期间发表论文清单 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
