论我国孤儿作品的范围和保护模式
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 第一节 选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 一、选题背景 | 第11-12页 |
| 二、选题意义 | 第12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-15页 |
| 一、国外研究现状 | 第12-14页 |
| 二、国内研究现状 | 第14-15页 |
| 第三节 研究内容和方法及创新点 | 第15-17页 |
| 一、研究内容 | 第15页 |
| 二、研究方法 | 第15页 |
| 三、本文创新点 | 第15-17页 |
| 第二章 孤儿作品的范围引发的争议 | 第17-29页 |
| 第一节 孤儿作品的概念评析 | 第17-19页 |
| 一、国外关于孤儿作品的定义描述 | 第17页 |
| 二、国内对孤儿作品定义的讨论 | 第17-18页 |
| 三、关于孤儿作品定义的思考 | 第18-19页 |
| 第二节 孤儿作品与其他类型作品的对比 | 第19-23页 |
| 一、孤儿作品与匿名作品 | 第19-20页 |
| 二、孤儿作品与无主作品 | 第20-21页 |
| 三、孤儿作品与绝版作品 | 第21页 |
| 四、孤儿作品与弃权作品 | 第21-22页 |
| 五、孤儿作品与开放存取作品 | 第22-23页 |
| 第三节 关于孤儿作品范围的探讨 | 第23-29页 |
| 一、孤儿作品的范围在法律上的规定 | 第23-24页 |
| 二、学界关于孤儿作品范围的争鸣 | 第24-25页 |
| 三、本文关于孤儿作品范围的观点 | 第25-29页 |
| 第三章 互联网环境下孤儿作品的现状 | 第29-35页 |
| 第一节 互联网普及导致孤儿作品的爆发 | 第29-30页 |
| 一、国外孤儿作品引起关注的起源 | 第29页 |
| 二、我国孤儿作品受关注的起点 | 第29-30页 |
| 第二节 互联网孤儿作品的创作与传播变革 | 第30-32页 |
| 一、传播介质的变化 | 第30-31页 |
| 二、创作内容的碎片化 | 第31-32页 |
| 第三节 互联网下孤儿作品作者认定复杂 | 第32-35页 |
| 一、创作心态的变化 | 第32-33页 |
| 二、社交平台实名制认证效果不佳 | 第33-35页 |
| 第四章 孤儿作品保护模式的比较研究 | 第35-40页 |
| 第一节 强制许可模式 | 第35-36页 |
| 一、强制许可模式的内容 | 第35-36页 |
| 二、强制许可模式的优劣势分析 | 第36页 |
| 第二节 限制责任与救济模式 | 第36-38页 |
| 一、限制责任与救济模式的特点 | 第36-37页 |
| 二、限制责任与救济模式的取舍分析 | 第37-38页 |
| 第三节 扩展性集体授权模式 | 第38-40页 |
| 一、扩展性集体授权模式的内涵 | 第38页 |
| 二、扩展性集体授权模式的利弊分析 | 第38-40页 |
| 第五章 我国孤儿作品范围和保护模式的构建 | 第40-52页 |
| 第一节 我国孤儿作品的立法现状 | 第40-42页 |
| 一、我国著作权相关法律关于孤儿作品的规定 | 第40-41页 |
| 二、我国《著作权法》第三次修改草案的评析 | 第41-42页 |
| 第二节 对于我国孤儿作品范围的立法建议 | 第42-44页 |
| 一、将外国人作品纳入孤儿作品的范围 | 第42-43页 |
| 二、孤儿作品范围不涵盖未发表作品 | 第43-44页 |
| 三、孤儿作品范围应含各类著作权作品 | 第44页 |
| 第三节 我国孤儿作品保护模式的立法建议 | 第44-52页 |
| 一、以强制许可模式为基础 | 第44-47页 |
| 二、融合互联网企业发展的优势 | 第47-49页 |
| 三、明晰合理勤勉查找的标准 | 第49-50页 |
| 四、互联网企业建立分类作品数据库 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附件 | 第61页 |
