| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11-13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13页 |
| 三、文献综述 | 第13-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16页 |
| 五、论文结构 | 第16-17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 人类冷冻胚胎的立法例与学说考察 | 第18-28页 |
| 第一节 关于人类冷冻胚胎立法现状 | 第18-20页 |
| 第二节 人类冷冻胚胎的学说及案例 | 第20-28页 |
| 一、主体说 | 第20-24页 |
| 二、客体说 | 第24-26页 |
| 三、折中说 | 第26-28页 |
| 第二章 人类冷冻胚胎的法律属性 | 第28-42页 |
| 第一节 人类冷冻胚胎法律属性的研究基础 | 第28-30页 |
| 一、生物科学基础 | 第28页 |
| 二、我国社会现实基础 | 第28-29页 |
| 三、我国现有制度基础 | 第29-30页 |
| 第二节 对主体说、折中说的商榷 | 第30-35页 |
| 一、对主体说的商榷 | 第30-32页 |
| 二、对折中说的商榷 | 第32-35页 |
| 第三节 从权利能力与物的概念的视角考察人类冷冻胚胎的法律属性 | 第35-38页 |
| 一、是否应当突破民事权利能力的规定 | 第35-36页 |
| 二、人类冷冻胚胎是否属于我国民法上的物 | 第36-38页 |
| 第四节 通过与遗体、卵子、精子的比较考察人类冷冻胚胎的法律性质 | 第38-40页 |
| 一、人的遗体与人类冷冻胚胎的比较 | 第38-39页 |
| 二、精子、卵子与人类冷冻胚胎的比较 | 第39-40页 |
| 第五节 结论：人类冷冻胚胎应当采纳客体说 | 第40-42页 |
| 第三章 人类冷冻胚胎在民法上的适用与限制 | 第42-47页 |
| 第一节 人类冷冻胚胎与物的类型化 | 第42-43页 |
| 一、物权客体的“1+1”模式 | 第42-43页 |
| 二、物的类型化 | 第43页 |
| 第二节 人类冷冻胚胎在民法中的适用 | 第43-47页 |
| 一、人类冷冻胚胎的所有权归属 | 第43-45页 |
| 二、对人类冷冻胚胎的所有权限制 | 第45页 |
| 三、人类冷冻胚胎的继承 | 第45-46页 |
| 四、对人类冷冻胚胎的侵权责任 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |