| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 一、违约金司法干预的基础性问题 | 第10-15页 |
| (一) 违约金的释义 | 第10-11页 |
| (二) 违约金的性质 | 第11-13页 |
| (三) 违约金司法干预的目的和必要性 | 第13-15页 |
| 1、通过司法干预维护合同正义 | 第14-15页 |
| 2、违约金的司法干预符合违约金制度的内在要求 | 第15页 |
| 二、违约金司法干预的比较考察 | 第15-19页 |
| (一) 大陆法系国家对违约金的司法干预 | 第16-17页 |
| 1、法国对违约金的司法干预 | 第16-17页 |
| 2、德国对违约金的司法干预 | 第17页 |
| (二) 英美法系国家对违约金的司法干预 | 第17-18页 |
| (三) 两大法系违约金司法干预之比较 | 第18-19页 |
| 三、我国的违约金的司法干预制度 | 第19-26页 |
| (一) 我国司法干预违约金的条件 | 第19-23页 |
| 1、以存在合法有效的违约金条款为前提 | 第19-21页 |
| 2、以存在违约行为为基础 | 第21页 |
| 3、约定的金额过分高于或低于实际损失 | 第21-22页 |
| 4、必须依当事人主动申请 | 第22-23页 |
| (二) 我国违约金司法干预的程序 | 第23-24页 |
| (三) 对违约金司法干预时因考虑的因素 | 第24-26页 |
| 四、对我国完善违约金司法干预制度的思考和建议 | 第26-31页 |
| (一) 在明确违约金性质的基础上,分别确立调整限度 | 第27-28页 |
| (二) 确立违约金司法干预的原则 | 第28页 |
| (三) 明确违约金司法干预的程序性规定 | 第28-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简历 | 第33页 |
| 发表的学术论文 | 第33页 |