| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 “避风港”原则的起源及适用 | 第9-12页 |
| 1.1 “避风港”原则的起源以及在我国的确立 | 第9-10页 |
| 1.2 互联网开放平台适用“避风港”原则的实质 | 第10页 |
| 1.3 互联网开放平台适用“避风港”原则的立足点 | 第10-12页 |
| 第二章 互联网开放平台的基本问题 | 第12-17页 |
| 2.1 互联网开放平台的背景及定义 | 第12页 |
| 2.2 互联网开放平台的特点 | 第12-17页 |
| 2.2.1 开放平台的服务向内容领域扩展 | 第12-13页 |
| 2.2.2 开放平台的发展趋向系统化和垂直化 | 第13-14页 |
| 2.2.3 开放平台的审核由松转严 | 第14-15页 |
| 2.2.4 开放平台向移动互联网布局 | 第15-16页 |
| 2.2.5 开放平台的盈利模式 | 第16-17页 |
| 第三章 互联网开放平台适用“避风港”原则的争议问题 | 第17-26页 |
| 3.1 主体身份争议 | 第17页 |
| 3.2 “红旗标准”的重新界定与超越 | 第17-20页 |
| 3.3 “通知移除规则”的形式争议 | 第20-22页 |
| 3.3.1 “通知”程序的形式要求 | 第20-21页 |
| 3.3.2 “通知”的实质要求：“不完整通知”的争议 | 第21-22页 |
| 3.4 义务承担的争议 | 第22-24页 |
| 3.4.1 注意与审查义务 | 第22-23页 |
| 3.4.2 信息披露义务 | 第23-24页 |
| 3.5 盈利模式与适用“避风港”的关系 | 第24-26页 |
| 第四章 我国互联网开放平台适用“避风港”原则的思考 | 第26-31页 |
| 4.1 开放平台适用“避风港”的主体身份：狭义ISP | 第26-27页 |
| 4.2 “明知或应知”判定标准：理性人标准与专业人标准 | 第27-28页 |
| 4.3 主观过错认定借鉴“引诱侵权”规则 | 第28-29页 |
| 4.4 确立开放平台的审查、注意义务 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
