| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、 论文的研究目的和意义 | 第8页 |
| 二、 国内外研究现状及趋势 | 第8-10页 |
| 三、 研究内容及研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 《剑桥中国史》的编撰 | 第12-24页 |
| 第一节 欧美汉学研究概况 | 第12-18页 |
| 一、 欧洲主要国家的汉学研究 | 第12-14页 |
| 二、 美国汉学研究发展历程 | 第14-18页 |
| 第二节 《剑桥中国史》的撰写 | 第18-21页 |
| 一、 《剑桥中国史》的创作初衷 | 第18-19页 |
| 二、 《剑桥中国史》的出版及翻译情况 | 第19-21页 |
| 第三节 《剑桥中国辽西夏金元史》的撰写背景 | 第21-24页 |
| 一、 “傅海波计划”的形成 | 第21-22页 |
| 二、 “傅海波计划”的内容及完成情况 | 第22-24页 |
| 第二章 《剑桥中国史》中的金史部分 | 第24-42页 |
| 第一节 《剑桥中国史》中金史的地位 | 第24-32页 |
| 一、 《剑桥中国辽西夏金元史》的著者队伍 | 第24-30页 |
| 二、 《剑桥中国辽西夏金元史》的结构分析 | 第30-31页 |
| 三、 《剑桥中国辽西夏金元史》金史所占比重 | 第31-32页 |
| 第二节 《剑桥中国辽西夏金元史》中的金史内容 | 第32-36页 |
| 一、 金史部分内容构成 | 第32-36页 |
| 二、 金史部分结构分析 | 第36页 |
| 第三节 《剑桥中国辽西夏金元史》中金史部分引用的研究成果 | 第36-42页 |
| 一、 金史部分引用的主要成果汇总 | 第37-39页 |
| 二、 金史部分引用成果的特点分析 | 第39页 |
| 三、 金史部分与辽史部分比较 | 第39-42页 |
| 第三章 《剑桥中国史》中金史研究的特点及评价 | 第42-59页 |
| 第一节 魏特夫的“征服王朝论”的影响及体现 | 第42-46页 |
| 一、 魏特夫及其“征服王朝论” | 第42-45页 |
| 二、 “征服王朝论”在金史部分的体现 | 第45-46页 |
| 第二节 著者群体的特点 | 第46-49页 |
| 第三节 金史研究方法的特点 | 第49-52页 |
| 一、 对于传世文献的运用 | 第49-50页 |
| 二、 对于学界研究成果的运用 | 第50页 |
| 三、 应用多种研究方法 | 第50-52页 |
| 第四节 对于欧美学界金史研究的评价 | 第52-59页 |
| 一、 主导思想的评价 | 第52-53页 |
| 二、 研究方法的评价 | 第53-56页 |
| 三、 史料运用的评价 | 第56-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |