埋藏物的法律制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 选题的意义及来源 | 第8页 |
| 二、 文献综述 | 第8-10页 |
| （一） 国内研究动态 | 第8-9页 |
| （二） 国外研究动态 | 第9-10页 |
| 三、 研究方法 | 第10页 |
| 四、 论文结构安排 | 第10-11页 |
| 第一章 问题的提出 | 第11-15页 |
| 一、 四川彭州天价乌木案件 | 第11页 |
| 二、 乌木案件折射的法律问题 | 第11-15页 |
| （一） 乌木是否属于埋藏物 | 第12页 |
| （二） 乌木的所有权归属 | 第12-13页 |
| （三） 发现人的报酬请求权 | 第13-15页 |
| 第二章 埋藏物概念的界定 | 第15-22页 |
| 一、 埋藏物概念的讨论 | 第15-19页 |
| （一） 各国和地区的立法 | 第15页 |
| （二） 学者学说 | 第15-16页 |
| （三） 埋藏物的定义 | 第16-19页 |
| 二、 埋藏物与相关概念辨析 | 第19-22页 |
| （一） 埋藏物与无主物 | 第19页 |
| （二） 埋藏物与遗失物 | 第19-20页 |
| （三） 埋藏物与天然孳息 | 第20-22页 |
| 第三章 埋藏物所有权的归属 | 第22-39页 |
| 一、 域外三种主要立法例及其评述 | 第22-25页 |
| （一） 域外三种立法例 | 第22-23页 |
| （二） 三种立法例的评述 | 第23-25页 |
| 二、 埋藏物所有权归属的价值分析 | 第25-29页 |
| （一） 埋藏物所有权归属的道德分析 | 第25-26页 |
| （二） 埋藏物所有权归属的经济分析 | 第26-27页 |
| （三） 埋藏物所有权归属的法理分析 | 第27-29页 |
| 三、 我国的立法模式选择 | 第29-39页 |
| （一） 我国相关法律规范的缺陷剖析 | 第29-31页 |
| （二） 确立发现人有限取得所有权的可行性分析 | 第31-32页 |
| （三） 具体制度构建 | 第32-39页 |
| 第四章 埋藏物发现人报酬请求权的确立 | 第39-45页 |
| 一、 必要费用返还请求权的弊端及其完善 | 第39-42页 |
| （一） 必要费用返还请求权的弊端 | 第39-40页 |
| （二） 必要费用返还请求权的完善 | 第40-42页 |
| 二、 必要费用返还请求权与报酬请求权的区别 | 第42页 |
| 三、 确立发现人报酬请求权 | 第42-45页 |
| （一） 确立发现人报酬请求权的必要性 | 第42-43页 |
| （二） 发现人的报酬请求权 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第50页 |
