| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-14页 |
| 研究现状、成果 | 第11-12页 |
| 研究目的、方法 | 第12-14页 |
| 1 对象和方法 | 第14-17页 |
| 1.1 对象 | 第14-15页 |
| 1.1.1 研究对象与分组方法 | 第14页 |
| 1.1.2 脓毒症诊断及排除标准 | 第14页 |
| 1.1.2.1 脓毒症诊断标准 | 第14页 |
| 1.1.2.2 严重脓毒症诊断标准 | 第14页 |
| 1.1.3 排除标准 | 第14-15页 |
| 1.2 方法 | 第15页 |
| 1.3 各指标测定及检测仪器 | 第15-16页 |
| 1.3.1 Presepsin水平的测定 | 第15页 |
| 1.3.2 乳酸水平的测定 | 第15-16页 |
| 1.3.3 PCT、CRP、WBC计数、生化指标的测定 | 第16页 |
| 1.3.4 病原体的培养 | 第16页 |
| 1.4 统计学处理 | 第16-17页 |
| 2 结果 | 第17-22页 |
| 2.1 各组患者临床资料比较 | 第17-18页 |
| 2.1.1 脓毒症与非脓毒症患者临床资料比较 | 第17页 |
| 2.1.2 各炎症指标对脓毒症诊断的ROC曲线分析 | 第17-18页 |
| 2.2 PRESEPSIN水平对脓毒症患者危险分层的价值 | 第18-20页 |
| 2.2.1 不同疾病严重程度患者临床资料比较 | 第18-19页 |
| 2.2.2 脓毒症患者各临床指标与APACHEⅡ评分的相关性分析 | 第19-20页 |
| 2.2.3 脓毒症患者预后危险因素的Logistic回归分析 | 第20页 |
| 2.2.4 判断预后的ROC曲线分析 | 第20页 |
| 2.3 不同感染病原体患者各炎症指标临床资料分析 | 第20-22页 |
| 2.3.1 脓毒症患者病原体培养阳性组与阴性组临床资料比较 | 第20-21页 |
| 2.3.2 脓毒症患者不同病原体感染组炎症指标比较 | 第21-22页 |
| 3 讨论 | 第22-27页 |
| 3.1 传统生物标志物对诊断脓毒症,病情判断的优劣 | 第22-25页 |
| 3.1.1 白细胞计数(WBC) | 第22页 |
| 3.1.2 白介素-6(IL-6) | 第22-23页 |
| 3.1.3 C-反应蛋白(CRP) | 第23页 |
| 3.1.4 血清降钙素原(PCT) | 第23-24页 |
| 3.1.5 乳酸(Lactate) | 第24-25页 |
| 3.2. 血PRESEPSIN对脓毒症诊断及危险分层的价值 | 第25-27页 |
| 3.2.1 血presepsin水平对脓毒症的诊断价值 | 第25页 |
| 3.2.2 血presepsin水平对脓毒症病情及预后判断的价值 | 第25页 |
| 3.2.3 血presepsin水平对脓毒症感染病原体的关系 | 第25-27页 |
| 结论 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-33页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第33-34页 |
| 附录 | 第34-40页 |
| 综述 | 第40-48页 |
| 综述参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
