| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究内容与研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 论题的提出 | 第12-16页 |
| 第一节 提出问题 | 第12-13页 |
| 第二节 论题的限定 | 第13页 |
| 一、排除合意解除、约定解除和因不可抗力解除合同的情形 | 第13页 |
| 二、排除情事变更 | 第13页 |
| 第三节 论题的正当性 | 第13-14页 |
| 第四节 理论界和实务界的不同观点 | 第14-16页 |
| 第二章 违约方请求解除合同案件的实证分析 | 第16-25页 |
| 第一节 案由分布情况及结论 | 第16-17页 |
| 第二节 裁判结果统计及结论 | 第17-19页 |
| 第三节 违约方的诉讼地位及其裁判结果统计 | 第19-20页 |
| 第四节 诉讼双方身份性质统计及结论 | 第20-21页 |
| 第五节 案件审级统计 | 第21-22页 |
| 第六节 法律依据及裁判原理统计 | 第22-25页 |
| 第三章 违约方合同解除权的比较法研究 | 第25-28页 |
| 第一节 英美法系的效率违约理论 | 第25-26页 |
| 第二节 大陆法系的立法情况 | 第26-28页 |
| 一、德国债法现代化的新突破 | 第26页 |
| 二、法国继续履行的优先地位发生动摇 | 第26-27页 |
| 三、我国台湾地区民法典之规定 | 第27-28页 |
| 第四章 违约方合同解除权的法律解释学研究 | 第28-40页 |
| 第一节 法律规则解释 | 第28-32页 |
| 一、《合同法》第94条 | 第28-30页 |
| 二、《合同法》第110条 | 第30-31页 |
| 三、《合同法》司法解释(二)第24条 | 第31-32页 |
| 第二节 法律原则解释 | 第32-36页 |
| 一、公平正义原则之个案正义 | 第32-33页 |
| 二、效率原则 | 第33-36页 |
| 第三节 法学理论解释 | 第36-40页 |
| 一、《合同法》的立法目的 | 第36-37页 |
| 二、合同解除权的功能 | 第37-38页 |
| 三、合同解除权的实质要件 | 第38-40页 |
| 第五章 违约方合同解除权的适用 | 第40-46页 |
| 第一节 违约方合同解除权的产生条件 | 第40-43页 |
| 一、合同目的无法实现 | 第40-41页 |
| 二、合同继续履行困难 | 第41-42页 |
| 三、违约方是被动违约 | 第42-43页 |
| 第二节 违约方合同解除权的后果和程序 | 第43-46页 |
| 一、对守约方全面充分赔偿 | 第43-44页 |
| 二、违约方行使解除权的程序 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 作者简介及科研成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |