| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第14-19页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第17-19页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 主要工作及创新点 | 第20页 |
| 1.4.1 主要工作 | 第20页 |
| 1.4.2 创新点 | 第20页 |
| 1.5 论文的基本框架 | 第20-22页 |
| 第2章 供给侧结构性改革视角下环境保护税法的理论研究 | 第22-29页 |
| 2.1 环境保护税法的理论依据 | 第22-26页 |
| 2.1.1 庇古税理论 | 第22页 |
| 2.1.2 公共产品理论 | 第22-23页 |
| 2.1.3 公共财产法理论——环境保护税法理论选择 | 第23-26页 |
| 2.2 供给侧结构性改革与环境保护税法之间的联系 | 第26-28页 |
| 2.2.1 供给侧结构性改革的内涵 | 第26页 |
| 2.2.2 供给侧结构性改革中的环境保护之义 | 第26-27页 |
| 2.2.3 供给侧结构性改革中《环境保护税法》的重要性分析 | 第27-28页 |
| 2.3 小结 | 第28-29页 |
| 第3章 供给侧结构性改革视角下审视环境保护税法的现状 | 第29-38页 |
| 3.1 我国环境保护税法相关的现状分析 | 第29-34页 |
| 3.1.1 环境保护税法相关的税种分析 | 第29-31页 |
| 3.1.2 环境保护税法相关的立法分析 | 第31-34页 |
| 3.2 供给侧结构性改革视角下《环境保护税法》存在的问题分析 | 第34-37页 |
| 3.2.1 征税范围设计未能适应供给侧结构性改革 | 第34页 |
| 3.2.2 部分税额设置未能有效倒逼落后企业转型 | 第34-36页 |
| 3.2.3 税收优惠政策未能与供给侧改革的目标形成合力 | 第36-37页 |
| 3.3 小结 | 第37-38页 |
| 第4章 国外典型国家环境保护税法律制度及对我国的启示与借鉴 | 第38-43页 |
| 4.1 国外典型国家环境保护税法律制度 | 第38-40页 |
| 4.1.1 美国环境保护税立法实践 | 第38-39页 |
| 4.1.2 德国环境保护税立法实践 | 第39页 |
| 4.1.3 瑞典环境保护税立法实践 | 第39-40页 |
| 4.2 国外环境保护税法律制度对我国的启示与借鉴 | 第40-42页 |
| 4.2.1 制定较为广泛的征税范围 | 第40-41页 |
| 4.2.2 制定多种多样的税收优惠政策 | 第41页 |
| 4.2.3 合理划分税收收入 | 第41页 |
| 4.2.4 改进和完善对污染物的监测技术 | 第41-42页 |
| 4.3 小结 | 第42-43页 |
| 第5章 完善《环境保护税法》的立法路径分析 | 第43-47页 |
| 5.1 扩大《环保税法》的征收范围 | 第43页 |
| 5.2 适当提高《环保税法》税额设置,实行差别化税率 | 第43-44页 |
| 5.3 增加《环保税法》中对企业的税收优惠设计 | 第44页 |
| 5.4 加快改进和完善《环保税法》征管环节的监测技术 | 第44-45页 |
| 5.5 结合公共财产法理论明确《环保税法》的税权划分 | 第45-46页 |
| 5.5.1 环境保护税收入纳入一般公共预算管理 | 第45页 |
| 5.5.2 环境保护税收入归属为中央与地方共享税 | 第45-46页 |
| 5.6 小结 | 第46-47页 |
| 结论与展望 | 第47-48页 |
| 1.结论 | 第47页 |
| 2.展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第52-53页 |
