| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、“无被害人犯罪”讨论的基础与背景 | 第11-19页 |
| （一）“无被害人犯罪”的概念和特征 | 第11-16页 |
| 1.“被害人”概念的理清 | 第11-13页 |
| 2.“无被害人犯罪”概念的界定 | 第13-15页 |
| 3.无被害人犯罪的特征 | 第15-16页 |
| （二）国内外“无被害人犯罪”圈及其变化 | 第16-19页 |
| 1.国外“无被害人犯罪”之非罪化态势 | 第16-17页 |
| 2.我国大陆区域无被害人犯罪之扩大化态势 | 第17-19页 |
| 二、整体划定无被害人犯罪边界的规范依据 | 第19-27页 |
| （一）传统无被害人轻罪类型及特点 | 第19-23页 |
| 1.赌博犯罪 | 第19-20页 |
| 2.容留型犯罪 | 第20-21页 |
| 3.刑法第六章第九节的犯罪 | 第21页 |
| 4.聚众淫乱罪 | 第21-22页 |
| 5.卖淫类犯罪 | 第22-23页 |
| （二）传统无被害人重罪类型及特点 | 第23-24页 |
| 1.组织卖淫罪 | 第23页 |
| 2.“积极性安乐死” | 第23-24页 |
| （三）无被害人犯罪的定量栅栏 | 第24-27页 |
| 三、整体划定无被害人犯罪边界的价值依据 | 第27-41页 |
| （一）行为对象及法益侵害程度 | 第27-34页 |
| 1.犯罪本质观点论述 | 第27-28页 |
| 2.法益侵害性之主张 | 第28-30页 |
| 3. 该类行为的对象及法益性质 | 第30-34页 |
| （二）这类行为的社会危害性考量 | 第34-41页 |
| 1.基于法律家长主义的判断 | 第35-36页 |
| 2.基于社会伦理的判断 | 第36-38页 |
| 3.基于冒犯直至伤害的判断 | 第38-40页 |
| 4.基于犯罪预防的判断 | 第40-41页 |
| 四、限缩容留他人吸毒罪的犯罪圈之重点分析 | 第41-45页 |
| （一）容留他人吸毒罪法益侵害性之辨析 | 第41-42页 |
| （二）我国容留他人吸毒罪的立法现状 | 第42-44页 |
| （三）在未附定量要求的罪行规范中如何限缩 | 第44-45页 |
| 五、限缩赌博类犯罪圈之重点分析 | 第45-50页 |
| （一）废除“以赌博为业”限缩处罚边界 | 第45-47页 |
| （二）将为他人赌博提供资金、通讯、费用结算的行为归属开设赌场之共犯 | 第47-48页 |
| （三）提高赌博罪之数额门槛 | 第48-50页 |
| 六、限缩聚众淫乱罪犯罪圈之重点分析 | 第50-55页 |
| （一）聚众淫乱行为的危害性质分析 | 第50-52页 |
| （二）严格未成年聚众淫乱的入罪标准 | 第52-53页 |
| （三）限缩解释“聚众”和“淫乱”缩小主体认定范围 | 第53-55页 |
| 七、结语 | 第55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |