| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章 公司人格否认制度概述 | 第10-16页 |
| 1.1 公司人格否认制度的含义 | 第10-11页 |
| 1.2 公司人格否认制度的特征 | 第11-13页 |
| 1.2.1 公司人格否认制度与法人人格独立制度是相辅相成的 | 第11页 |
| 1.2.2 司法人格否认制度的适用具有特定性、相对性 | 第11-12页 |
| 1.2.3 公司人格否认制度是一种事后救济手段 | 第12页 |
| 1.2.4 公司人格否认制度是一种利益平衡制度 | 第12-13页 |
| 1.3 公司人格否认制度产生和发展的历史沿革 | 第13-14页 |
| 1.4 我国公司人格否认制度的发展进程 | 第14-16页 |
| 第二章 比较法视野下两大法系公司人格否认制度研究 | 第16-21页 |
| 2.1 英美法系国家的公司人格否认制度 | 第16-17页 |
| 2.1.1 美国公司人格否认制度的理论与实践状况 | 第16-17页 |
| 2.1.2 英国公司人格否认制度的理论与实践状况 | 第17页 |
| 2.2 大陆法系国家的公司人格否认制度 | 第17-19页 |
| 2.2.1 德国公司人格否认制度的理论与实践状况 | 第17-18页 |
| 2.2.2 日本公司人格否认制度的理论与实践状况 | 第18-19页 |
| 2.3 两大法系公司人格否认制度的比较研究 | 第19-21页 |
| 第三章 公司人格否认制度的适用要件探析 | 第21-29页 |
| 3.1 主体要件 | 第21-23页 |
| 3.1.1 原告的适格问题 | 第21-22页 |
| 3.1.2 被告的适格问题 | 第22-23页 |
| 3.2 行为要件 | 第23-26页 |
| 3.2.1 公司资本显著不足 | 第24页 |
| 3.2.2 股东规避应负义务 | 第24-25页 |
| 3.2.3 法人人格形骸化 | 第25-26页 |
| 3.3 结果要件 | 第26-29页 |
| 3.3.1 股东滥用法人人格独立的行为对他方造成了实际损害 | 第27页 |
| 3.3.2 受害者的损害与股东的滥用行为之间存在直接的因果关系 | 第27-29页 |
| 第四章 从实践中窥视我国公司人格否认制度适用的困境 | 第29-34页 |
| 4.1 公司人格否认制度欠缺对公共利益的保护 | 第30页 |
| 4.2 公司法在对于举证责任的规定有待完善 | 第30-31页 |
| 4.3 公司人格否认制度案件司法管辖上的规定存在不足 | 第31页 |
| 4.4 法官缺乏适用公司人格否认制度的依据与勇气 | 第31-32页 |
| 4.5 一人公司的公司人格否认制度缺乏规定 | 第32-34页 |
| 第五章 完善我国公司人格否认制度的建议 | 第34-40页 |
| 5.1 完善对保护社会公共利益的保护 | 第34-35页 |
| 5.2 实行有限制的举证责任倒置原则 | 第35-36页 |
| 5.3 进一步规范公司人格否认案件的管辖 | 第36页 |
| 5.4 在适用中应大胆参照民法的基本原则 | 第36-37页 |
| 5.5 健全一人公司的人格否认制度,引入深石原则 | 第37-38页 |
| 5.5.1 健全公司法人格否认制度 | 第37-38页 |
| 5.5.2 引入深石原则 | 第38页 |
| 5.6 反向思考公司人格否认制度 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在学期间的研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
