首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文--犯罪论文

“致人重伤、死亡”的立法问题研究

摘要第3-5页
ABSTRACT第5-7页
引言第10-14页
第一章 我国刑法规范中“致人重伤、死亡”的规定第14-35页
    第一节 “致人重伤、死亡”立法现象概述第14-22页
        一、“致人重伤、死亡的立法规定第14-15页
        二、“致人重伤、死亡”立法规定的刑法价值第15-17页
        三、“致人重伤、死亡”在现行刑法中的表述第17-22页
    第二节 “致人重伤、死亡”的类型划分第22-35页
        一、单一罪过和复合罪过的“致人重伤、死亡”第22-26页
        二、影响定罪和量刑的“致人重伤、死亡”第26-28页
        三、注意规定和拟制规定的“致人重伤、死亡”第28-30页
        四、罪数不典型形态中的“致人重伤、死亡”第30-35页
第二章 罪数不典型形态下“致人重伤、死亡”规范形式的取舍第35-53页
    第一节 “致人重伤、死亡”的规范性质和价值第35-42页
        一、“致人重伤、死亡”作为结果加重犯法定刑升格的条件第35-38页
        二、“致人重伤或死亡”作为转化犯的转化条件第38-40页
        三、“致人重伤或死亡”作为包容犯的包容内容第40-42页
    第二节 “致人重伤、死亡”规范形式的取舍原则——罪刑相适应第42-43页
    第三节 “致人重伤、死亡”规范形式的取舍标准第43-53页
        一、立法用语的外在识别标准第43-49页
        二、具体的内在识别标准第49-53页
第三章 刑法规范中“致人重伤、死亡”规范形式存在的问题及解决第53-64页
    第一节 “致人重伤、死亡”成立结果加重犯存在的问题及解决第53-59页
        一、结果加重犯的法定刑过重第53-55页
        二、结果加重犯与其他规范形式的取舍第55-56页
        三、未明确规定“致人重伤、死亡”危害结果的罪过形式第56-57页
        四、法定刑配置不协调导致罪刑不均衡第57-59页
    第二节 “致人重伤、死亡”成立转化犯存在的问题及解决第59-64页
        一、拟制转化犯的范围界定第59-61页
        二、转化犯与其他规范形式的取舍第61-62页
        三、法定刑配置不协调导致罪刑不均衡第62-64页
结语第64-65页
参考文献第65-68页
附录一第68-69页
附录二第69-77页
附录三第77-80页
后记第80-81页

论文共81页,点击 下载论文
上一篇:论检察机关的民事公益诉讼原告资格
下一篇:漏罪若干问题研究