| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| (一) 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1. 研究背景 | 第11-12页 |
| 2. 研究意义 | 第12页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1. 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 2. 国内研究现状 | 第13-15页 |
| (三) 采用的研究方法 | 第15页 |
| 一、中韩渔业合作问题的缘起 | 第15-19页 |
| (一) 中韩渔业合作问题的产生与表现 | 第15-17页 |
| 1. 中韩渔业合作问题源于专属经济区划界 | 第15-16页 |
| 2. 暴力冲突事件频发 | 第16-17页 |
| (二) 新时期进一步加强中韩渔业合作意义 | 第17-19页 |
| 1. 减少暴力冲突保护渔民安全 | 第17-18页 |
| 2. 促进两国生态渔业发展 | 第18页 |
| 3. 促进两国渔业贸易经济 | 第18-19页 |
| 二、新时期中韩渔业合作面临问题具体分析 | 第19-25页 |
| (一) 中韩渔业合作法律依据不足 | 第19-20页 |
| 1. 两国之间可依据法律协议少 | 第19-20页 |
| 2. 可依据的国际法少 | 第20页 |
| (二) 《中韩渔业协定》存在问题分析 | 第20-22页 |
| 1. 有关渔船准入和渔获配额管理制度使中国丧失大片传统渔场 | 第20-21页 |
| 2. 有关渔业活动的通报程序繁琐复杂难以执行 | 第21页 |
| 3. 该协定没有规定配套的行政执法规定 | 第21-22页 |
| 4. 该协定不符合国际法的公平原则 | 第22页 |
| (三) 中韩渔业合作执法中的问题 | 第22-24页 |
| 1. 执法合作缺少实质监督 | 第22-23页 |
| 2. 韩方不断用行为侵犯中方权利 | 第23-24页 |
| 3. 执法实质上主要针对中国渔民 | 第24页 |
| (四) 渔业合作的方式单一和民族情绪的对立 | 第24-25页 |
| 1. 渔业合作的方式单一 | 第24-25页 |
| 2. 民族情绪的对立 | 第25页 |
| 三、可供参考的渔业合作经验分析 | 第25-30页 |
| (一) 中韩渔业合作和中越渔业合作比较研究 | 第25-26页 |
| 1. 都签订了渔业协议 | 第25页 |
| 2. 渔业合作背景却不同 | 第25-26页 |
| 3. 渔业合作海域属性范围不同 | 第26页 |
| 4. 具体的协议规定也大有不同 | 第26页 |
| (二) 挪威、冰岛渔业纠纷 | 第26-28页 |
| 1. 背景概况 | 第26-27页 |
| 2. 双方渔业纠纷的由来 | 第27页 |
| 3. 纠纷解决过程 | 第27-28页 |
| (三) 对中韩渔业合作的启示 | 第28-30页 |
| 1. 渔业资源可持续利用 | 第28页 |
| 2. 搁置争议进行渔业合作 | 第28-29页 |
| 3. 合作法律手形式多样 | 第29页 |
| 4. 充分发挥调解委员会的作用 | 第29页 |
| 5. 充分依据国际法 | 第29-30页 |
| 四、新时期建立中韩渔业合作法律机制的四点建议 | 第30-34页 |
| (一) 完善中韩渔业合作依据的法律法规 | 第30页 |
| (二) 针对突出的执法冲突问题特别对待 | 第30-31页 |
| (三) 立足总体局面把握渔业合作的进度 | 第31-32页 |
| (四) 通过丰富法律合作手段与合作范围健全渔业合作法律机制 | 第32-34页 |
| 1. 丰富法律合作手段 | 第32页 |
| 2. 全面完善渔业合作的范围 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 个人简历 | 第38页 |