摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 绪论 | 第8-20页 |
1.1 选题背景及其意义 | 第8-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2 相关研究综述 | 第10-18页 |
1.2.1 关于网络政治参与的研究综述 | 第10-14页 |
1.2.2 关于政府公信力的研究综述 | 第14-18页 |
1.3 研究思路和方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究思路 | 第18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.4 研究内容和可能创新点 | 第19-20页 |
1.4.1 研究内容 | 第19页 |
1.4.2 可能创新点 | 第19-20页 |
第2章 网络政治参与和政府公信力的相关理论阐释 | 第20-36页 |
2.1 网络政治参与 | 第20-26页 |
2.1.1 网络政治参与的内涵 | 第20-22页 |
2.1.2 网络政治参与的特点及其途径 | 第22-25页 |
2.1.3 网络政治参与和公共领域的重构 | 第25-26页 |
2.2 政府公信力 | 第26-31页 |
2.2.1 政府公信力的涵义 | 第26-27页 |
2.2.2 政府公信力的理论基础 | 第27-29页 |
2.2.3 政府公信力的影响因素及其评价体系 | 第29-31页 |
2.3 网络政治参与是提升政府公信力的有效路径 | 第31-36页 |
2.3.1 通过网络政治参与,促进政府管理方式改变和创新 | 第32-33页 |
2.3.2 通过网络政治参与,加强对政府行为监督和制约 | 第33页 |
2.3.3 通过网络政治参与,塑造和培育参与型公民文化 | 第33-35页 |
2.3.4 通过网络政治参与,推动政治民主制度完善 | 第35-36页 |
第3章 网络政治参与中政府公信力表现状况分析 | 第36-55页 |
3.1 躲猫猫事件的基本概况 | 第36-43页 |
3.1.1 事件的始末 | 第36-38页 |
3.1.2 各参与主体及其事件的过程分析 | 第38-43页 |
3.2 从躲猫猫事件分析网络政治参与中政府公信力流失原因 | 第43-51页 |
3.2.1 政府自身层面 | 第43-48页 |
3.2.2 公众参与层面 | 第48-50页 |
3.2.3 大环境层面 | 第50-51页 |
3.3 网络政治参与中政府公信力流失的危害 | 第51-55页 |
3.3.1 导致无政府状态,严重威胁政府合法性 | 第51-52页 |
3.3.2 导致政府权威流失,严重影响政策制定和实施 | 第52-53页 |
3.3.3 导致社会公众不信任,严重影响社会稳定和发展 | 第53-55页 |
第4章 网络政治参与中政府公信力提升对策探讨 | 第55-68页 |
4.1 正确面对,进一步加强政府自身建设 | 第55-61页 |
4.1.1 更新政府管理理念,加强“诚信”政府建设 | 第55-56页 |
4.1.2 完善网络制度建设,规范网络政治参与行为 | 第56-59页 |
4.1.3 健全网络法律法规,为网络政治参与提供法制保障 | 第59页 |
4.1.4 加大政府投入,为网民政治参与提供硬件支持 | 第59-61页 |
4.2 摆正位置,进一步加强网络媒体建设 | 第61-64页 |
4.2.1 正确处理好网络媒体和政府之间的关系 | 第61页 |
4.2.2 注重网络媒体的责任意识建设 | 第61-63页 |
4.2.3 强调网络媒体虚拟基层建设 | 第63-64页 |
4.3 理性参与,进一步加强网民政治参与建设 | 第64-68页 |
4.3.1 激发公众参与热情、培育参与型的政治文化 | 第64-65页 |
4.3.2 提升网民的参与素质,实现理性参与 | 第65页 |
4.3.3 加强网络伦理建设,实现网民自律 | 第65-66页 |
4.3.4 凝聚网民力量,强化网络共同体建设 | 第66-68页 |
结语 | 第68-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
致谢 | 第72-73页 |
附录A 攻读学位期间发表的论文和科研成果 | 第73页 |