被害人过错的刑法评价
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 1 被害人过错概述 | 第11-20页 |
| 1.1 被害人过错的界定 | 第11-14页 |
| 1.1.1 被害人的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 有过错被害人的特征 | 第12-14页 |
| 1.1.3 被害人过错的概念 | 第14页 |
| 1.2 被害人过错的类型 | 第14-17页 |
| 1.2.1 轻微过错 | 第15-16页 |
| 1.2.2 一般过错 | 第16页 |
| 1.2.3 重大过错 | 第16-17页 |
| 1.3 被害人过错对于刑法评价的功能 | 第17-20页 |
| 1.3.1 公正裁判 | 第17-18页 |
| 1.3.2 死刑限制 | 第18-19页 |
| 1.3.3 警示被害人 | 第19-20页 |
| 2 被害人过错影响刑法评价的考虑因素 | 第20-30页 |
| 2.1 相关理论的介绍 | 第20-22页 |
| 2.1.1 分担过错理论 | 第20页 |
| 2.1.2 期待可能性理论 | 第20-21页 |
| 2.1.3 谴责性降低理论 | 第21页 |
| 2.1.4 自我答责理论 | 第21-22页 |
| 2.2 具有刑法意义的被害人过错成立条件 | 第22-25页 |
| 2.2.1 被害人过错存在的客观性 | 第22页 |
| 2.2.2 存在时间的确定性 | 第22-23页 |
| 2.2.3 过错主体的确定性 | 第23-24页 |
| 2.2.4 因果关系 | 第24页 |
| 2.2.5 过错需要程度限制 | 第24-25页 |
| 2.3 被害人过错对具体刑法评价的影响 | 第25-30页 |
| 2.3.1 对定罪的影响 | 第25-27页 |
| 2.3.2 对量刑的影响 | 第27-30页 |
| 3 被害人过错影响刑法评价的域外考察 | 第30-35页 |
| 3.1 英美法系的相关立法 | 第30-31页 |
| 3.1.1 美国 | 第30-31页 |
| 3.1.2 英国 | 第31页 |
| 3.1.3 加拿大 | 第31页 |
| 3.2 大陆法系相关立法 | 第31-33页 |
| 3.2.1 德国 | 第32页 |
| 3.2.2 俄罗斯 | 第32-33页 |
| 3.2.3 意大利 | 第33页 |
| 3.2.4 日本 | 第33页 |
| 3.3 域外被害人过错立法比较与评析 | 第33-35页 |
| 4 被害人过错在刑法领域的完善 | 第35-42页 |
| 4.1 立法现状及缺陷 | 第35-38页 |
| 4.1.1 立法现状 | 第35-37页 |
| 4.1.2 我国关于被害人过错立法存在的问题 | 第37-38页 |
| 4.2 法完善--情节法定化 | 第38-42页 |
| 4.2.1 被害人过错影响量刑法定化的具体设想 | 第38-39页 |
| 4.2.2 被害人过错情节法定化的注意事项 | 第39-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
