| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 0 导论 | 第12-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-13页 |
| ·论文主要内容、结构体系 | 第13-15页 |
| ·主要的研究方法 | 第15-16页 |
| ·论文的主要创新及不足 | 第16-17页 |
| 1 渔业产业安全与产业保护理论研究综述 | 第17-23页 |
| ·产业安全理论研究综述 | 第17-19页 |
| ·国外学者对产业安全的研究 | 第17-18页 |
| ·国内学者对产业安全的研究 | 第18-19页 |
| ·产业保护理论研究综述 | 第19-20页 |
| ·国外学者对产业保护的研究 | 第19页 |
| ·国内学者对产业保护的研究 | 第19-20页 |
| ·渔业安全评价与产业保护研究综述 | 第20-22页 |
| ·对前期研究的总结 | 第22-23页 |
| 2 渔业产业安全评价模型 | 第23-30页 |
| ·产业安全评价模型 | 第23-25页 |
| ·主成分分析模型 | 第23-25页 |
| ·产业安全度的计算 | 第25页 |
| ·产业安全评价的指标体系的构建 | 第25-28页 |
| ·产业国内生存环境指标 | 第25-26页 |
| ·产业国际竞争力指标 | 第26-27页 |
| ·对外依存度指标 | 第27-28页 |
| ·产业控制力指标 | 第28页 |
| ·数据的映射转换 | 第28-30页 |
| ·产业安全评价指标的预警界限 | 第28-29页 |
| ·各指标值到产业安全评价值的映射 | 第29-30页 |
| 3 不安全条件下渔业产业保护的模型分析 | 第30-36页 |
| ·渔业产业保护模型 | 第30-31页 |
| ·先行优势理论 | 第30-31页 |
| ·进行产业保护后的竞争优势 | 第31页 |
| ·渔业产业保护方向的选择 | 第31-33页 |
| ·保护的目的 | 第31-32页 |
| ·产业保护的选择标准 | 第32页 |
| ·渔业产业保护的方向 | 第32-33页 |
| ·渔业产业保护的经济效应分析 | 第33-36页 |
| ·渔业贸易政策保护的经济效应分析——以关税为例 | 第33-34页 |
| ·渔业产业政策保护的经济效应分析——以生产补贴为例 | 第34-35页 |
| ·两种产业保护政策的比较 | 第35-36页 |
| 4 我国渔业产业安全评价及产业保护实证分析 | 第36-52页 |
| ·我国渔业产业安全评价实证 | 第36-44页 |
| ·我国渔业产业国内生存环境 | 第36-39页 |
| ·我国渔业产业国际竞争力 | 第39-41页 |
| ·我国渔业对外依存度 | 第41-43页 |
| ·我国渔业产业控制力 | 第43-44页 |
| ·渔业产业安全评价指标设置 | 第44-46页 |
| ·指标选取原则 | 第44-45页 |
| ·渔业产业安全评价指标的选取 | 第45-46页 |
| ·渔业产业安全值的测算 | 第46-51页 |
| ·主成分分析过程 | 第47-48页 |
| ·各指标权重的确定 | 第48-49页 |
| ·各个年份产业安全度测算 | 第49-50页 |
| ·产业安全度动态比较分析 | 第50-51页 |
| ·我国渔业产业保护中存在的问题 | 第51-52页 |
| ·渔业补贴率较低,补贴效果不够理想 | 第51页 |
| ·渔业补贴结构不合理 | 第51-52页 |
| ·渔业补贴不够透明 | 第52页 |
| 5 我国渔业安全保护的模式借鉴及对策研究 | 第52-65页 |
| ·部分国家产业保护的实践 | 第52-57页 |
| ·美国的产业保护 | 第52-55页 |
| ·日本的产业保护 | 第55-57页 |
| ·韩国的产业保护 | 第57页 |
| ·国外产业保护的评价与借鉴 | 第57-59页 |
| ·美国产业保护的总体评价 | 第57-58页 |
| ·日本产业保护的总体评价 | 第58-59页 |
| ·韩国产业保护的总体评价 | 第59页 |
| ·加强我国渔业产业保护的对策建议 | 第59-65页 |
| ·微观层面的对策——提高企业的国际竞争力 | 第59-61页 |
| ·中观层面的对策——发挥中介组织的作用 | 第61-62页 |
| ·宏观层面的对策——保护产业安全 | 第62-65页 |
| 6 结束语 | 第65-67页 |
| ·主要结论 | 第65页 |
| ·需要进一步研究的问题 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 个人简历 | 第71页 |
| 在校期间发表的学术论文 | 第71页 |