首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--银行制度与业务论文

对我国中小商业银行操作风险的研究--基于内控视角

摘要第4-5页
Abstract第5页
第1章 绪论第10-17页
    1.1 选题背景及研究意义第10-12页
        1.1.1 选题背景第10-11页
        1.1.2 研究意义第11-12页
    1.2 国内外商业银行操作风险的研究现状第12-14页
        1.2.1 操作风险识别与评估研究第12页
        1.2.2 操作风险的度量方法分析第12-13页
        1.2.3 操作风险实证研究第13-14页
        1.2.4 操作风险与内部控制关系研究第14页
    1.3 研究方法、创新点和框架结构第14-17页
        1.3.1 研究方法第14-15页
        1.3.2 创新点第15页
        1.3.3 论文框架结构第15-17页
第2章 内部控制与操作风险相关理论回顾第17-26页
    2.1 操作风险的定义、特征及分类第17-20页
        2.1.1 操作风险的定义第17-18页
        2.1.2 操作风险的特征第18-19页
        2.1.3 操作风险的分类第19-20页
    2.2 操作风险与内部控制关系研究的理论基础第20-23页
        2.2.1 委托代理理论第20-21页
        2.2.2 控制论第21-22页
        2.2.3 成本收益理论第22页
        2.2.4 内部控制理论第22-23页
    2.3 银行操作风险与内部控制的相关性分析第23-26页
        2.3.1 目标一致第24页
        2.3.2 内控不完善将导致银行发生内生性操作风险第24页
        2.3.3 健全内控制度是防范银行操作风险管理的主要手段第24-26页
第3章 基于内控下中小商业银行操作风险的研究第26-35页
    3.1 国内中小商业银行操作风险特征及管理现状分析第26-31页
        3.1.1 银行业操作风险特征分析第26-29页
        3.1.2 中小商业银行操作风险现状分析第29-31页
    3.2 内控视角下中小商业银行操作风险的成因分析第31-35页
        3.2.1 内控架构有缺陷,操作风险认识有偏差第31-32页
        3.2.2 内控文件化,操作风险管理体制不健全第32页
        3.2.3 信息沟通机制不完善,操作风险控制不及时第32-33页
        3.2.4 内控制度执行不力,操作风险管理职能分散第33页
        3.2.5 内控技术手段落后,操作风险数据积累和实践经验匮乏第33-34页
        3.2.6 监督约束机制缺乏,内部稽核能力薄弱第34-35页
第4章 商业银行操作风险的度量研究第35-46页
    4.1 度量操作风险的模型选取第35-39页
        4.1.1 基本指标法第36页
        4.1.2 标准法第36-37页
        4.1.3 高级计量法第37-39页
        4.1.4 收入法模型第39页
    4.2 实证研究第39-46页
        4.2.1 模型的选取与变量的设定第39-41页
        4.2.2 数据的搜集与描述第41-43页
        4.2.3 实证结果与分析第43-46页
第5章 内控视角下我国中小商业银行操作风险的管理对策第46-51页
    5.1 营造良好的内控环境氛围,加强操作风险管理文化普及第46-47页
    5.2 完善信息沟通机制,及时控制操作风险第47页
    5.3 加大内控制度执行力度,健全操作风险管理体制第47-48页
    5.4 强化内部稽核工作,有效防范操作风险第48-49页
    5.5 加大内外部监督约束,减少关键人员造成的操作风险第49-51页
结论第51-53页
参考文献第53-57页
致谢第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:转基因农产品安全的立法规制研究
下一篇:我国商业银行应对金融脱媒对策研究