| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 文献分析法 | 第12页 |
| 1.3.2 比较研究法 | 第12-13页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第13-14页 |
| 2 民间借贷的概述 | 第14-20页 |
| 2.1 民间借贷的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 民间借贷的主要形式 | 第15-17页 |
| 2.2.1 一般性个人民间借贷 | 第15页 |
| 2.2.2 职业放贷人 | 第15-16页 |
| 2.2.3 小额贷款公司 | 第16页 |
| 2.2.4 贷款中介 | 第16-17页 |
| 2.3 民间借贷的利弊分析 | 第17-20页 |
| 2.3.1 民间借贷的“利” | 第17-18页 |
| 2.3.2 民间借贷的“弊” | 第18-20页 |
| 3 我国民间借贷法律规制的现状及不足 | 第20-25页 |
| 3.1 我国民间借贷法律规制的现状 | 第20-22页 |
| 3.1.1 关于主体的法律规制 | 第20-21页 |
| 3.1.2 关于利率的法律规制 | 第21页 |
| 3.1.3 关于与监管有关的法律规制 | 第21-22页 |
| 3.2 我国民间借贷法律规制的不足 | 第22-25页 |
| 3.2.1 民间借贷监管主体、被监管对象及具体监管制度不明确 | 第22-23页 |
| 3.2.2 民间借贷法律责任体系不完善 | 第23-25页 |
| 4 民间借贷法律规制的域外实践及有益启示 | 第25-30页 |
| 4.1 美国和英国 | 第25-26页 |
| 4.2 日本 | 第26页 |
| 4.3 我国香港和台湾地区 | 第26-28页 |
| 4.4 域外经验总结和有益启示 | 第28-30页 |
| 4.4.1 确认民间借贷的合法性 | 第28页 |
| 4.4.2 完善对民间借贷的监管 | 第28-30页 |
| 5 我国民间借贷法律规制的完善 | 第30-36页 |
| 5.1 民间借贷立法路径的选择 | 第30-31页 |
| 5.2 民间借贷法律规制完善的具体对策 | 第31-36页 |
| 5.2.1 监管制度的完善 | 第31-33页 |
| 5.2.2 与监管相关配套制度的完善 | 第33-34页 |
| 5.2.3 相关法律责任的完善 | 第34-36页 |
| 6 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |