| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第9-18页 |
| 1.1 问题提出 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第10-15页 |
| 1.2.1 滇池流域面源污染研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 农田面源污染及径流控制研究 | 第11-15页 |
| 1.3 研究目的与思路、研究内容及技术路线 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究目的与思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第17-18页 |
| 2 材料与方法 | 第18-25页 |
| 2.1 研究区概况 | 第18页 |
| 2.2 野外试验 | 第18-21页 |
| 2.2.1 野外试验样地 | 第18-20页 |
| 2.2.2 野外调查方法 | 第20页 |
| 2.2.3 野改造方法 | 第20页 |
| 2.2.4 野外样品采集方法 | 第20-21页 |
| 2.3 室内模拟实验 | 第21-24页 |
| 2.4 计算方法 | 第24-25页 |
| 2.5 样品测定方法 | 第25页 |
| 2.6 数据统计分析方法 | 第25页 |
| 3 结果与分析 | 第25-77页 |
| 3.1 柴河流域农田水潭属性与使用情况 | 第25-26页 |
| 3.2. 农田水潭对水体污染物截留和自净能力特征 | 第26-35页 |
| 3.2.1 农田水潭水质特征 | 第26-29页 |
| 3.2.2 农田水潭对水体污染物截留特征 | 第29-32页 |
| 3.2.3 农田水潭对水体污染物自净能力特征 | 第32-35页 |
| 3.3 室内模拟组合对水体污染物削减能力的研究 | 第35-67页 |
| 3.3.1 不同模拟组合对总磷削减特征 | 第35-41页 |
| 3.3.2 不同模拟组合对总氮削减特征 | 第41-47页 |
| 3.3.3 不同模拟组合对硝氮削减特征 | 第47-53页 |
| 3.3.4 不同模拟组合对铵氮削减特征 | 第53-59页 |
| 3.3.5 不同模拟组合对COD削减特征 | 第59-66页 |
| 3.3.6 影响污染物削减的因素分析 | 第66-67页 |
| 3.4 改造后人工生态潭对灌溉区域污染物削减能力的研究 | 第67-77页 |
| 3.4.1 农田水潭与人工生态潭污染物削减能力的对比研究 | 第68-71页 |
| 3.4.2 渗滤墙对污染物削减能力的研究 | 第71-74页 |
| 3.4.3 改造后人工生态潭稳定性研究 | 第74-77页 |
| 4 讨论与结论 | 第77-82页 |
| 4.1 柴河流域农田水潭截留与自净特征 | 第77页 |
| 4.2 人工生态潭对水体污染物削减特征 | 第77-79页 |
| 4.3 影响生态潭削减污染物能力的主要因素 | 第79-81页 |
| 4.4 结论与建议 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-90页 |
| 致谢 | 第90页 |