| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、信访制度的现状及问题 | 第11-16页 |
| （一） 信访制度发展的过程及现状 | 第11-13页 |
| （二） 信访制度存在的问题 | 第13-16页 |
| 二、刑事司法活动的规律及缺陷 | 第16-22页 |
| （一） 刑事司法活动的自身规律 | 第16-19页 |
| 1. 刑事司法活动具有可操作性，有其固有的程序 | 第16-17页 |
| 2. 刑事司法活动具有惩罚犯罪、警示教育的作用 | 第17页 |
| 3. 刑事司法活动具有终局性 | 第17-19页 |
| （二） 刑事司法制度的缺陷 | 第19-22页 |
| 1. 司法解释的杂乱、冲突、无序给科学的司法制度建设带来不良影响 | 第19页 |
| 2. 公、检、法部门强调相互配合，弱化相互制约，甚至无法制约 | 第19页 |
| 3. 监督制度不完善，使司法活动极易走偏 | 第19-20页 |
| 4. 救济措施不力 | 第20页 |
| 5. 现代司法理念尚不深入 | 第20页 |
| 6. 党委、人大、司法机关合力不够 | 第20页 |
| 7. 诉讼效率低 | 第20-21页 |
| 8. 证据制度缺陷凸显 | 第21页 |
| 9. 失衡影响司法公正 | 第21页 |
| 10. 执行效果不理想 | 第21-22页 |
| 三、信访制度对刑事司法的影响 | 第22-31页 |
| （一） 信访制度对刑事司法的形式影响 | 第22-24页 |
| （二） 信访制度对刑事司法的实质影响 | 第24-28页 |
| （三） 信访制度对公安机关的影响 | 第28-29页 |
| （四） 信访制度对检察机关的影响 | 第29页 |
| （五） 信访制度对审判机关的影响 | 第29页 |
| （六） 信访制度对司法行政机关的影响 | 第29-31页 |
| 四、对信访制度的建议 | 第31-34页 |
| （一） 取消信访对司法机关的考评、通报 | 第31页 |
| （二） 建立完善司法活动的救济渠道，保障司法活动的公正运行 | 第31-32页 |
| （三） 取消对司法机关信访案件的登记、交办、问责制度 | 第32页 |
| （四） 建立科学民主的信访制度 | 第32页 |
| （五） 遵循司法活动的规律，建立司法内部的信访渠道 | 第32-33页 |
| （六） 提高人大对司法权的监督 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
| 后记 | 第36页 |
