| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 一 绪论 | 第11-13页 |
| 二 概述及理论基础 | 第13-20页 |
| (一) 前科及前科消灭制度概述 | 第13-16页 |
| 1. 前科的概念、价值及弊端 | 第13-15页 |
| 2. 前科消灭的概念、特征及价值 | 第15-16页 |
| (二) 未成年人前科消灭制度 | 第16-17页 |
| 1. 概述 | 第16页 |
| 2. 积极意义 | 第16-17页 |
| (三) 前科消灭制度的理论基础 | 第17-20页 |
| 1. 哲学理论基础 | 第17-18页 |
| 2. 犯罪学理论基础 | 第18-20页 |
| 三 域外立法考察与总结 | 第20-24页 |
| (一) 典型代表的制度规定 | 第20-22页 |
| 1. 美国 | 第20-21页 |
| 2. 德国 | 第21页 |
| 3. 法国 | 第21页 |
| 4. 俄罗斯 | 第21-22页 |
| 5. 我国台湾地区 | 第22页 |
| (二) 典型制度之总结 | 第22-24页 |
| 1. 申请主体多元化 | 第22页 |
| 2. 前提条件 | 第22-23页 |
| 3. 考验期限 | 第23页 |
| 4. 法律后果 | 第23页 |
| 5. 决定机关 | 第23-24页 |
| 四 我国立法现状及司法实践 | 第24-30页 |
| (一) 立法现状 | 第24-26页 |
| 1. 刑事法律规范中前科的影响 | 第24-25页 |
| 2. 民事法律规法中前科的影响 | 第25-26页 |
| (二) 法律演进之分析 | 第26-27页 |
| 1. 满足刑罚条件时,未成年人前科报告义务可以免除 | 第26页 |
| 2. 封存未成年人犯罪前科档案 | 第26页 |
| 3. 未成年人前科消灭 | 第26-27页 |
| (三) 司法实践 | 第27-30页 |
| 1. 河北石家庄市法院的实践 | 第27-28页 |
| 2. 四川彭州市法院的实践 | 第28页 |
| 3. 江苏省徐州市鼓楼区相关机关的实践 | 第28页 |
| 4. 山东省法院的实践 | 第28-30页 |
| 五 构建未成年人前科消灭之制度的思考 | 第30-37页 |
| (一) 实体层面的思考 | 第30-33页 |
| 1. 适用原则 | 第30-31页 |
| 2. 适用范围 | 第31-32页 |
| 3. 适用条件 | 第32-33页 |
| (二) 程序层面的思考 | 第33-37页 |
| 1. 申请 | 第33-34页 |
| 2. 管辖与受理 | 第34页 |
| 3. 裁定 | 第34-35页 |
| 4. 犯罪档案的封存和查询的完善 | 第35页 |
| 5. 设置不当封存或泄露封存档案的救济途径 | 第35-36页 |
| 6. 设置解封程序 | 第36页 |
| 7. 犯罪记录消灭的考验期 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |