| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 本文创新与不足 | 第14-16页 |
| 2 我国环境污染及环境污染责任保险的现状 | 第16-26页 |
| 2.1 我国环境污染现状 | 第16-20页 |
| 2.1.1 水污染严重 | 第16-18页 |
| 2.1.2 土壤污染状况严峻 | 第18页 |
| 2.1.3 大气污染日益严重 | 第18-20页 |
| 2.2 我国环境污染管理手段 | 第20-21页 |
| 2.3 我国环境污染责任保险的现状 | 第21-26页 |
| 2.3.1 我国环境污染责任保险的发展历程 | 第21-22页 |
| 2.3.2 我国环境污染责任保险的立法现状 | 第22-23页 |
| 2.3.3 我国环境污染责任保险的整体运行情况 | 第23-26页 |
| 3 我国环境污染责任保险存在的问题及制约因素 | 第26-29页 |
| 3.1 我国环境污染责任保险存在的问题 | 第26-27页 |
| 3.1.1 保险产品承保范围狭窄 | 第26页 |
| 3.1.2 保险费率较高 | 第26页 |
| 3.1.3 污染企业缺乏投保积极性 | 第26-27页 |
| 3.1.4 第三方专业技术评估机构发展缓慢 | 第27页 |
| 3.2 我国环境污染责任保险发展的制约因素 | 第27-29页 |
| 3.2.1 现有法律体系不完善，缺乏强制性 | 第27-28页 |
| 3.2.2 保险公司技术力量不足 | 第28页 |
| 3.2.3 经验数据严重缺乏 | 第28页 |
| 3.2.4 政府缺乏激励措施 | 第28-29页 |
| 4 国外环境污染责任保险的发展现状及启示 | 第29-33页 |
| 4.1 国外环境污染责任保险的发展现状 | 第29-31页 |
| 4.1.1 美国环境污染责任保险的发展现状 | 第29-30页 |
| 4.1.2 法国环境污染责任保险的发展现状 | 第30页 |
| 4.1.3 德国环境污染责任保险的发展现状 | 第30-31页 |
| 4.1.4 瑞典环境污染责任保险的发展现状 | 第31页 |
| 4.2 国外环境污染责任保险对我国的启示 | 第31-33页 |
| 4.2.1 环境责任保险立法完善 | 第31页 |
| 4.2.2 适时推行强制环境污染责任保险 | 第31-32页 |
| 4.2.3 承保范围包括突发性和渐进性的环境污染事故 | 第32页 |
| 4.2.4 成立专门的承保机构 | 第32-33页 |
| 5 我国环境污染责任保险的发展对策 | 第33-39页 |
| 5.1 保险公司方面 | 第33-34页 |
| 5.1.1 科学界定承保范围 | 第33页 |
| 5.1.2 确定合理的保险费率 | 第33-34页 |
| 5.1.3 建立限额赔偿原则 | 第34页 |
| 5.1.4 加强个性化程度 | 第34页 |
| 5.2 投保企业方面 | 第34-35页 |
| 5.2.1 加强环保意识 | 第34页 |
| 5.2.2 提高对环境污染责任保险的认识 | 第34-35页 |
| 5.3 第三方专业技术评估机构方面 | 第35-36页 |
| 5.3.1 增加专业评估机构的数量 | 第35页 |
| 5.3.2 扩大专业评估机构的业务范围 | 第35-36页 |
| 5.3.3 强制专业评估机构介入 | 第36页 |
| 5.4 政府及相关部门方面 | 第36-37页 |
| 5.4.1 加大扶持力度 | 第36页 |
| 5.4.2 建立环境污染责任险的专门法律 | 第36-37页 |
| 5.4.3 加强宣传力度 | 第37页 |
| 5.5 政府、企业和保险公司之间协调合作方面 | 第37-39页 |
| 5.5.1 建立数据共享机制 | 第37页 |
| 5.5.2 共同设计和推广保险产品 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第43页 |