民事附带上诉制度研究
| 摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 一、研究背景及意义 | 第16-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.2 研究意义 | 第17-19页 |
| 1.2.1 理论层面 | 第17-18页 |
| 1.2.2 制度层面 | 第18页 |
| 1.2.3 实践层面 | 第18-19页 |
| 二、附带上诉的法理分析 | 第19-29页 |
| 2.1 附带上诉概述 | 第19-23页 |
| 2.1.1 附带上诉的含义 | 第19-20页 |
| 2.1.2 附带上诉的特征 | 第20-22页 |
| 2.1.2.1 程序依附性 | 第20-21页 |
| 2.1.2.2 身份重叠性 | 第21页 |
| 2.1.2.3 目的对抗性 | 第21页 |
| 2.1.2.4 范围确定性 | 第21-22页 |
| 2.1.2.5 审理合并性 | 第22页 |
| 2.1.3 附带上诉的性质 | 第22-23页 |
| 2.1.3.1 非上诉说 | 第22-23页 |
| 2.1.3.2 上诉说 | 第23页 |
| 2.1.3.3 二元说 | 第23页 |
| 2.2 附带上诉的价值 | 第23-29页 |
| 2.2.1 程序自由 | 第24-26页 |
| 2.2.2 程序参与 | 第26-27页 |
| 2.2.3 程序公正 | 第27-28页 |
| 2.2.4 程序效益 | 第28-29页 |
| 三、域外关于附带上诉制度的比较分析 | 第29-31页 |
| 3.1 德国 | 第29-30页 |
| 3.2 日本 | 第30页 |
| 3.3 我国台湾 | 第30-31页 |
| 四、构建民事附带上诉制度的必要性分析 | 第31-37页 |
| 4.1 新诉讼法立法理念下的民事附带上诉制度 | 第32-34页 |
| 4.1.1 程序衡平技术理念 | 第32-33页 |
| 4.1.2 司法便利化理念 | 第33-34页 |
| 4.2 新诉讼法制度环境下的民事附带上诉制度 | 第34-36页 |
| 4.2.1 上诉审范围的变迁 | 第34-35页 |
| 4.2.2 诉讼程序精细化设计 | 第35-36页 |
| 4.3 司法实践的现实需要 | 第36-37页 |
| 五、我国民事附带上诉制度的构建 | 第37-41页 |
| 5.1 附带上诉的主体 | 第37-38页 |
| 5.2 提起附带上诉的方式 | 第38页 |
| 5.3 提起附带上诉的条件 | 第38-40页 |
| 5.3.1 提起附带上诉的时间 | 第38-39页 |
| 5.3.2 以合法的主上诉存在为前提 | 第39页 |
| 5.3.3 上诉人提起附带上诉需有上诉利益 | 第39-40页 |
| 5.4 滥用附带上诉的处罚机制 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第47页 |
