刑事庭前程序研究
摘要 | 第6-9页 |
Abstract | 第9-13页 |
引言 | 第14-24页 |
一、研究问题的提出 | 第14-16页 |
二、国内外研究综述 | 第16-20页 |
三、选题意义 | 第20-21页 |
四、研究重点及创新 | 第21-22页 |
五、研究方法 | 第22-24页 |
第一章 刑事庭前程序的基本理论 | 第24-47页 |
第一节 刑事庭前程序概念的界定 | 第24-29页 |
一、刑事庭前程序与相关概念辨析 | 第24-28页 |
二、刑事庭前程序的含义 | 第28-29页 |
第二节 刑事庭前程序的历史沿革 | 第29-40页 |
一、改革发展型:对英国的考察 | 第29-32页 |
二、典型英美型:对美国的考察 | 第32-36页 |
三、职权保留型:对法国的考察 | 第36-38页 |
四、自成一体型:对日本的考察 | 第38-40页 |
第三节 刑事庭前程序的国际化 | 第40-47页 |
一、国际刑事司法规约中的刑事庭前程序 | 第40-45页 |
二、刑事庭前程序的发展趋势 | 第45-47页 |
第二章 刑事庭前程序的法理探析 | 第47-65页 |
第一节 刑事庭前程序的独立性与价值 | 第47-57页 |
一、刑事庭前程序的独立性 | 第47-51页 |
二、刑事庭前程序的价值 | 第51-57页 |
第二节 刑事庭前程序的功能 | 第57-65页 |
一、起诉审查功能 | 第57-58页 |
二、证据知悉功能 | 第58-60页 |
三、非法证据排除功能 | 第60页 |
四、调取和保全证据功能 | 第60-61页 |
五、程序分流功能 | 第61-62页 |
六、案件整理功能 | 第62-63页 |
七、其他准备功能 | 第63-65页 |
第三章 刑事庭前程序的比较法分析 | 第65-111页 |
第一节 当事人主义诉讼模式下的刑事庭前程序 | 第65-80页 |
一、英国刑事庭前程序 | 第65-72页 |
二、美国刑事庭前程序 | 第72-80页 |
第二节 职权主义诉讼模式下的刑事庭前程序 | 第80-91页 |
一、法国刑事庭前程序 | 第80-85页 |
二、德国刑事庭前程序 | 第85-91页 |
第三节 新型混合式诉讼模式下的刑事庭前程序 | 第91-104页 |
一、日本刑事庭前程序 | 第91-96页 |
二、意大利刑事庭前程序 | 第96-100页 |
三、我国台湾地区刑事庭前程序 | 第100-104页 |
第四节 不同诉讼模式下刑事庭前程序的评析 | 第104-111页 |
一、不同诉讼模式下刑事庭前程序的共同点 | 第104-106页 |
二、不同诉讼模式下刑事庭前程序的差异 | 第106-111页 |
第四章 我国刑事庭前程序的现状及评析 | 第111-134页 |
第一节 我国刑事庭前程序之立法嬗变与司法改革 | 第111-120页 |
一、我国刑事庭前程序的立法发展 | 第111-117页 |
二、我国刑事庭前程序的司法实践 | 第117-120页 |
第二节 我国刑事庭前程序的现状与反思 | 第120-134页 |
一、我国刑事庭前程序的现状 | 第120-126页 |
二、对我国刑事庭前程序的反思 | 第126-134页 |
第五章 我国刑事庭前程序的重构 | 第134-169页 |
第一节 我国刑事庭前程序重构的宏观思考 | 第134-143页 |
一、对改革刑事庭前程序相关理论的评述 | 第134-137页 |
二、我国刑事庭前程序的性质和定位 | 第137-138页 |
三、我国刑事庭前程序应选择的模式 | 第138-139页 |
四、我国刑事庭前程序应遵循的原则 | 第139-143页 |
第二节 我国刑事庭前程序重构的微观设想 | 第143-165页 |
一、刑事庭前程序的适用范围 | 第143-144页 |
二、刑事庭前程序的权力主体 | 第144-146页 |
三、刑事庭前程序中的公诉审查 | 第146-152页 |
四、刑事庭前程序中的证据开示 | 第152-157页 |
五、刑事庭前程序中的认罪答辩 | 第157-159页 |
六、刑事庭前程序中的庭前会议 | 第159-165页 |
第三节 我国刑事庭前程序重构的配套机制 | 第165-169页 |
一、建立现代法官制度 | 第165-166页 |
二、完善被告人认罪机制 | 第166-167页 |
三、加强被告人的律师帮助权 | 第167-169页 |
附:刑事庭前程序规程(建议稿) | 第169-174页 |
参考文献 | 第174-181页 |
后记 | 第181-182页 |
攻读博士学位期间发表的论文与参加的项目 | 第182-183页 |