| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 导论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 相关研究综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 融资租赁资产证券化的交易风险 | 第14-19页 |
| 2.1 融资租赁资产证券化的交易结构 | 第14-17页 |
| 2.1.1 融资租赁资产证券化的内涵及特征 | 第14-15页 |
| 2.1.2 融资租赁资产证券化的基本原理 | 第15-16页 |
| 2.1.3 融资租赁资产证券化的交易结构 | 第16-17页 |
| 2.2 融资租赁资产证券化的交易风险 | 第17-19页 |
| 2.2.1 来自于出租人的交易风险 | 第17-18页 |
| 2.2.2 来自于承租人的交易风险 | 第18页 |
| 2.2.3 来自于特殊目的机构的交易风险 | 第18-19页 |
| 第三章 基于出租人的交易风险的法律防范 | 第19-29页 |
| 3.1 “真实出售”的方式 | 第19-21页 |
| 3.2 “真实出售”的判断标准 | 第21-24页 |
| 3.3 我国出租人风险防范存在的法律问题 | 第24-26页 |
| 3.3.1 基础资产法律属性的确认 | 第24-25页 |
| 3.3.2 资产转让通知的法律问题 | 第25页 |
| 3.3.3 真实出售标准的认定 | 第25-26页 |
| 3.4 我国出租人风险防范法律机制的完善 | 第26-29页 |
| 3.4.1 承认未来债权让与的效力 | 第26-27页 |
| 3.4.2 完善融资租赁资产登记系统 | 第27页 |
| 3.4.3 构建基础资产真实出售认定标准 | 第27-29页 |
| 第四章 基于承租人交易风险的法律防范 | 第29-35页 |
| 4.1 承租人违约风险的法律防范 | 第29-30页 |
| 4.2 承租人早偿风险的法律防范 | 第30-31页 |
| 4.3 我国承租人风险防范存在的法律问题 | 第31-32页 |
| 4.3.1 信用増级方式的法律分析 | 第31-32页 |
| 4.3.2 信息披露制度的法律分析 | 第32页 |
| 4.4 我国承租人风险防范法律机制的完善 | 第32-35页 |
| 4.4.1 改善融资租赁资产证券化的増级方式 | 第32-33页 |
| 4.4.2 完善信息披露制度 | 第33-35页 |
| 第五章 基于特殊目的机构交易风险的法律防范 | 第35-44页 |
| 5.1 特殊目的机构的形式 | 第35-36页 |
| 5.2 特殊目的机构交易风险的法律防范 | 第36-39页 |
| 5.2.1 特殊目的机构自身风险防范 | 第36-38页 |
| 5.2.2 特殊目的机构外部风险防范 | 第38-39页 |
| 5.3 我国SPV风险防范存在的法律问题 | 第39-41页 |
| 5.3.1 专项资产管理计划作为特殊目的机构的法律问题 | 第39-41页 |
| 5.3.2 公司型特殊目的机构缺失的法律问题 | 第41页 |
| 5.4 我国SPV风险防范法律机制的完善 | 第41-44页 |
| 5.4.1 专项资产管理计划的重塑 | 第41-43页 |
| 5.4.2 建立公司型特殊目的机构 | 第43-44页 |
| 第六章 总结与展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |