| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 导论 | 第10-17页 |
| 第一章 森林生态补偿的概述 | 第17-27页 |
| 第一节 生态补偿 | 第17-22页 |
| 一、非法学视角的生态补偿概念 | 第17-19页 |
| 二、法学视角的生态补偿概念 | 第19-22页 |
| 第二节 森林生态补偿 | 第22-25页 |
| 第三节 森林生态补偿法律制度 | 第25-27页 |
| 第二章 森林生态补偿的理论基础 | 第27-38页 |
| 第一节 生态文明 | 第27-29页 |
| 第二节 生态学理论 | 第29-31页 |
| 第三节 经济学理论 | 第31-34页 |
| 一、外部性理论 | 第31-32页 |
| 二、公共产品理论 | 第32页 |
| 三、生态价值理论 | 第32-34页 |
| 第四节 法学理论 | 第34-38页 |
| 一、环境正义 | 第34页 |
| 二、环境权 | 第34-36页 |
| 三、环境公平 | 第36-38页 |
| 第三章 我国森林生态补偿的现实法制图景 | 第38-47页 |
| 第一节 现行法律制度概述 | 第38-41页 |
| 一、国家层面 | 第38-40页 |
| 二、地方层面 | 第40-41页 |
| 第二节 我国森林生态补偿的特点 | 第41-42页 |
| 第三节 我国森林生态补偿制度存在的问题 | 第42-47页 |
| 一、理论和实践对“生态补偿”的概念认识不清 | 第42页 |
| 二、林业产权的限制 | 第42-43页 |
| 三、补偿资金缺乏市场化机制 | 第43-44页 |
| 四、补偿标准不尽合理 | 第44-45页 |
| 五、补偿范围过窄，界限不明 | 第45页 |
| 六、缺乏有效的监管机制 | 第45-47页 |
| 第四章 外国森林生态补偿法律制度对我国的借鉴意义 | 第47-55页 |
| 第一节 美国、日本、德国森林生态补偿法律实践 | 第48-52页 |
| 一、美国 | 第48-49页 |
| 二、日本 | 第49-50页 |
| 三、德国 | 第50-52页 |
| 第二节 美国、日本、德国森林生态补偿法律实践对我国的借鉴意义 | 第52-55页 |
| 第五章 建立健全我国森林生态补偿法律机制 | 第55-68页 |
| 第一节 健全我国森林生态补偿法律体系 | 第56-61页 |
| 一、修改《环境保护法》 | 第56页 |
| 二、修改《森林法》 | 第56-57页 |
| 三、制定一部专门的森林生态补偿法 | 第57-61页 |
| 第二节 健全相关配套制度 | 第61-65页 |
| 一、明晰森林资源产权制度 | 第61页 |
| 二、拓宽森林生态补偿资金来源渠道 | 第61-62页 |
| 三、建立和完善森林生态补偿机制的管理运行机制和监督机制 | 第62-63页 |
| 四、建立公众参与制度，保障群众的环境权 | 第63-65页 |
| 第三节 引入市场竞争机制，活跃森林生态补偿市场 | 第65-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 后记 | 第71-72页 |
| 个人简历 | 第72页 |