山东省惠民县苗圃地白蜡病虫害调查及对美国白蛾化学防治研究
摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
1 引言 | 第11-21页 |
1.1 研究背景 | 第11-14页 |
1.1.1 我国苗木产业的概况 | 第11-12页 |
1.1.2 惠民县苗木产业的概况 | 第12-13页 |
1.1.3 惠民县苗木面临的问题 | 第13-14页 |
1.1.4 白蜡及病虫害的特点 | 第14页 |
1.2 研究目的和意义 | 第14-15页 |
1.2.1 研究目的 | 第14-15页 |
1.2.2 研究的意义 | 第15页 |
1.3 文献综述 | 第15-18页 |
1.3.1 国外的研究进展 | 第15-16页 |
1.3.2 国内的研究进展 | 第16-17页 |
1.3.3 病虫害调查新技术 | 第17-18页 |
1.3.4 文献评述 | 第18页 |
1.4 研究方法综述 | 第18-20页 |
1.4.1 调查方法 | 第18-19页 |
1.4.2 试验方法 | 第19-20页 |
1.5 研究的思路 | 第20-21页 |
2 材料与方法 | 第21-34页 |
2.1 研究的对象 | 第21-25页 |
2.1.1 苗圃地的选择 | 第21页 |
2.1.2 规模经营的苗圃地 | 第21-23页 |
2.1.3 分散经营的苗圃地 | 第23-25页 |
2.2 调查方法和内容 | 第25-27页 |
2.2.1 样方设置 | 第25-26页 |
2.2.2 病害的分级标准 | 第26页 |
2.2.3 虫害分级标准 | 第26-27页 |
2.2.4 统计方法 | 第27页 |
2.3 防控试验的方法和内容 | 第27-34页 |
2.3.1 试验目的 | 第28页 |
2.3.2 试验方法 | 第28-29页 |
2.3.3 调查和统计方法 | 第29页 |
2.3.4 试验日期和气象 | 第29-30页 |
2.3.5 试验设计 | 第30-32页 |
2.3.6 试验样方设置 | 第32-34页 |
3 结果与分析 | 第34-49页 |
3.1 白蜡苗圃地病虫害调查结果与分析 | 第34-39页 |
3.1.1 病虫害种类和发生程度 | 第34-36页 |
3.1.2 白蜡病虫害的分类统计 | 第36-39页 |
3.2 防治美国白蛾药剂试验结果与分析 | 第39-49页 |
3.2.1 甲维·苏云菌悬浮剂的药效试验 | 第39-42页 |
3.2.1.1 试验结果 | 第39-41页 |
3.2.1.2 药效分析 | 第41-42页 |
3.2.1.3 试验结论 | 第42页 |
3.2.2 苦参碱水剂药效试验 | 第42-45页 |
3.2.2.1 试验结果 | 第42-44页 |
3.2.2.2 药效分析 | 第44页 |
3.2.2.3 试验结论 | 第44-45页 |
3.2.3 甲维盐·灭幼脲悬浮剂药效试验 | 第45-46页 |
3.2.3.1 试验结果 | 第45-46页 |
3.2.3.2 药效分析 | 第46页 |
3.2.3.3 试验结论 | 第46页 |
3.2.4 除虫脲悬浮剂药效试验 | 第46-49页 |
3.2.4.1 试验结果 | 第46-48页 |
3.2.4.2 药效分析 | 第48页 |
3.2.4.3 试验结论 | 第48-49页 |
4 讨论 | 第49-55页 |
4.1 白蜡苗圃地病虫害总的特点 | 第49页 |
4.2 白蜡病虫害发生的主要原因 | 第49-51页 |
4.2.1 病虫害防控水平参差不齐 | 第49-50页 |
4.2.2 输入性病虫害严重 | 第50页 |
4.2.3 集约化经营水平较低 | 第50页 |
4.2.4 病虫害防控技术不足 | 第50-51页 |
4.2.5 病虫害管理水平达不到出口检疫标准 | 第51页 |
4.3 降低苗木病虫害的管理性措施 | 第51-55页 |
4.3.1 积极实施无公害防治技术 | 第51页 |
4.3.2 切断与外部病虫源的联系 | 第51-52页 |
4.3.3 对苗圃地进行科学规划 | 第52页 |
4.3.4 规模化和连片化经营 | 第52页 |
4.3.5 加强监管和检疫执法 | 第52-53页 |
4.3.6 加强林业人才培养和引进力度 | 第53页 |
4.3.7 开展区域性病虫害联合防治 | 第53-55页 |
5 结论 | 第55-57页 |
5.1 主要结论 | 第55-56页 |
5.2 研究展望 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-62页 |
附录 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
已发表论文 | 第64页 |