摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第9-17页 |
一、研究缘起 | 第9-10页 |
二、文献综述 | 第10-15页 |
(一)灾难性报道定义及相关研究 | 第10-11页 |
(二)媒体微博相关研究 | 第11-12页 |
(三)媒体微博灾难性事件报道相关研究 | 第12-13页 |
(四)框架理论 | 第13-14页 |
(五)框架理论与媒体微博相关研究 | 第14-15页 |
三、研究问题与创新 | 第15-16页 |
(一)研究问题 | 第15页 |
(二)研究创新 | 第15-16页 |
四、研究方法 | 第16-17页 |
(一)内容分析法 | 第16页 |
(二)比较研究法 | 第16-17页 |
第二章 媒体微博“东方之星”沉船事故的报道框架分析 | 第17-39页 |
一、研究样本选取与类目构建 | 第17-21页 |
(一)样本选取 | 第17-19页 |
(二)类目构建 | 第19-21页 |
二、三家媒体微博“东方之星”沉船事故的报道框架分析 | 第21-39页 |
(一)报道数量分析 | 第21-23页 |
(二)报道主题分析 | 第23-27页 |
(三)报道形式分析 | 第27-29页 |
(四)报道对象分析 | 第29-32页 |
(五)消息来源分析 | 第32-34页 |
(六)报道立场分析 | 第34-36页 |
(七)报道图片分析 | 第36-39页 |
第三章 媒体微博“东方之星”沉船事故报道框架的呈现及影响因素 | 第39-45页 |
一、媒体微博“东方之星”沉船事故报道框架关联性研究 | 第39-41页 |
(一)实时信息传播的报道整体框架 | 第39页 |
(二)重视官方救灾的报道主题框架 | 第39页 |
(三)多种组合形式的报道形式框架 | 第39-40页 |
(四)以“有关人”为主的报道对象框架 | 第40-41页 |
二、媒体微博“东方之星”沉船事故报道框架的差异性呈现 | 第41-43页 |
(一)@央视新闻构建以“政府形象”为主导的事态发展框架 | 第41页 |
(二)@新京报构建以“问题探究”为主导的事故质疑框架 | 第41-42页 |
(三)@头条新闻构建以“责任追究”为主导的舆论监督框架 | 第42-43页 |
三、媒体微博“东方之星”沉船事故报道框架呈现的影响因素 | 第43-45页 |
(一)政府对新闻报道内容的管控 | 第43页 |
(二)母媒体对其媒体微博的影响 | 第43-44页 |
(三)媒体微博的自身特点 | 第44-45页 |
第四章 媒体微博“东方之星”沉船事故报道反思 | 第45-51页 |
一、灾前预警灾后监督的报道主题不足 | 第45-46页 |
二、多样化的报道形式有待进一步加强 | 第46-47页 |
三、以受灾者为中心的报道对象被弱化 | 第47-48页 |
四、消息来源的渠道和信息深加工有限 | 第48-49页 |
五、报道立场的整体平衡性尚未被兼顾 | 第49页 |
六、对报道图片的整体使用重视程度低 | 第49-51页 |
结语 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56-58页 |
发表论文及参加课题一览表 | 第58页 |