| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 1.网络诽谤入罪标准的出台和适用现状 | 第9-17页 |
| 1.1 网络诽谤入罪标准的出台 | 第9-13页 |
| 1.1.1 传统诽谤入罪标准应对网络社会的困境 | 第9-11页 |
| 1.1.2 “两高”网络诽谤司法解释的宏观解读 | 第11-13页 |
| 1.2 网络诽谤入罪标准的适用现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 网络诽谤入罪案例特征分析 | 第14-15页 |
| 1.2.2“两高”网络诽谤司法解释的实践适用 | 第15-17页 |
| 2.网络诽谤入罪标准的争议和实践困境 | 第17-26页 |
| 2.1 网络诽谤入罪标准的争议 | 第17-20页 |
| 2.1.1 “恶意散布”归入网络诽谤入罪行为的合法性争议 | 第17-18页 |
| 2.1.2 量化指标作为情节严重认定标准的合法性和合理性争议 | 第18-20页 |
| 2.2 网络诽谤入罪标准的实践困境 | 第20-26页 |
| 2.2.1 “明知”的认定 | 第20-21页 |
| 2.2.2 网络意义上“散布”的认定 | 第21页 |
| 2.2.3 “情节恶劣”的认定 | 第21-22页 |
| 2.2.4 发帖人的认定 | 第22-23页 |
| 2.2.5 点击、浏览量的认定 | 第23页 |
| 2.2.6 转发量的认定 | 第23-26页 |
| 3.网络诽谤入罪标准的综合考量 | 第26-32页 |
| 3.1 行政处罚程序前置 | 第27-28页 |
| 3.2 集团诽谤严厉打击 | 第28-29页 |
| 3.3 不同客体区别保护 | 第29-30页 |
| 3.3.1 未成年人权益优先保护 | 第29页 |
| 3.3.2 公职人员权益适当减损 | 第29-30页 |
| 3.4.量化指标辅助考量 | 第30-32页 |
| 4.结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 在学研究成果 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36页 |