重庆农村“三权”抵押贷款风险及对策研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究的背景及问题 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究的主要问题 | 第9-10页 |
| 1.2 研究的目标与思路 | 第10页 |
| 1.2.1 研究的目标 | 第10页 |
| 1.2.2 研究的思路 | 第10页 |
| 1.3 研究的内容及方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究的内容 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究的方法 | 第11页 |
| 1.4 研究的资料及来源 | 第11-12页 |
| 2 研究的理论基础 | 第12-24页 |
| 2.1 相关的概念界定 | 第12页 |
| 2.1.1 农村“三权”抵押贷款 | 第12页 |
| 2.1.2 农村“三权”抵押贷款风险 | 第12页 |
| 2.2 典型的理论借鉴 | 第12-20页 |
| 2.2.1 农村金融理论 | 第12-14页 |
| 2.2.2 农村资产资本化的理论借鉴 | 第14-16页 |
| 2.2.3 风险管理理论 | 第16-18页 |
| 2.2.4 产权理论 | 第18-19页 |
| 2.2.5 农村土地流转理论 | 第19-20页 |
| 2.3 目前的研究现状 | 第20-24页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第20页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第20-21页 |
| 2.3.4 国内改革实践 | 第21-24页 |
| 3 重庆农村三权抵贷款现状及问题 | 第24-30页 |
| 3.1 三权抵押贷款现状 | 第24-25页 |
| 3.2 三权抵押贷款的积极成效 | 第25-26页 |
| 3.2.1 撬动涉农信贷资金投入较快增长 | 第25页 |
| 3.2.2 有效满足农村创业群体资金需求 | 第25页 |
| 3.2.3 促进农村经济发展 | 第25页 |
| 3.2.4 促进农村居民增收 | 第25-26页 |
| 3.2.5 促进农业产业结构调整 | 第26页 |
| 3.3 重庆市农村“三权”抵押贷款面临的问题 | 第26-30页 |
| 3.3.1 抵押贷款不畅 | 第26页 |
| 3.3.2 抵押进展不平衡 | 第26-27页 |
| 3.3.3 金融机构参与积极性不高 | 第27页 |
| 3.3.4 农村“三权”抵押手续办理难 | 第27页 |
| 3.3.5 农村“三权”价值评估难 | 第27-28页 |
| 3.3.6 金融机构授信“门槛”高 | 第28页 |
| 3.3.7 农户对“三权”抵押贷款意愿不强 | 第28-30页 |
| 4 重庆市农村“三权”抵押贷款风险分析 | 第30-34页 |
| 4.1 政策制度风险 | 第30页 |
| 4.2 权属不清风险 | 第30-31页 |
| 4.3 价值评估风险 | 第31-32页 |
| 4.4 资产处置风险 | 第32-33页 |
| 4.5 补偿机制不健全 | 第33-34页 |
| 5 重庆市农村“三权”抵押贷款风险的原因分析 | 第34-38页 |
| 5.1 流转土地承包经营权抵押贷款风险原因分析 | 第34页 |
| 5.2 农房抵押贷款风险原因分析 | 第34-35页 |
| 5.3 林权贷款风险原因分析 | 第35-38页 |
| 6 重庆市农村“三权”抵押贷款风险防范对策 | 第38-43页 |
| 6.1 从制度上突破法律对农村资产的束缚 | 第38-39页 |
| 6.2 构建利益均衡体系 | 第39页 |
| 6.3 加强农村“三权”抵押融资配套体系建设 | 第39-40页 |
| 6.4 加快完善农村资产价值评估体系 | 第40页 |
| 6.5 探索建立农村三权抵押物处置机制 | 第40页 |
| 6.6 完善农村“三权”抵押风险分担补偿机制 | 第40-41页 |
| 6.7 强化金融机构操作及信息管理 | 第41-42页 |
| 6.8 完善农业保险制度 | 第42-43页 |
| 7 研究的结论与展望 | 第43-45页 |
| 7.1 研究结论 | 第43页 |
| 7.2 研究展望 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46页 |
