| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题依据 | 第9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述与国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国外研究状况 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究状况 | 第13-14页 |
| 1.4 研究的思路与方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究的创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 精英与政治现代化 | 第17-30页 |
| 2.1 政治现代化理论概述 | 第17-21页 |
| 2.1.1 政治现代化的概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 政治现代化的路径 | 第18-20页 |
| 2.1.3 政治现代化的模式 | 第20-21页 |
| 2.2 精英政治理论概述 | 第21-25页 |
| 2.2.1 精英政治的概念与理论演变 | 第21-23页 |
| 2.2.2 精英政治的基本内容 | 第23-24页 |
| 2.2.3 精英政治的简要评析 | 第24-25页 |
| 2.3 政治现代化中的精英 | 第25-30页 |
| 2.3.1 精英与政治制度化 | 第25-26页 |
| 2.3.2 精英与政治参与 | 第26-27页 |
| 2.3.3 精英与政治秩序 | 第27-30页 |
| 第3章 精英与日本的政治现代化 | 第30-38页 |
| 3.1 精英与日本政治现代化的起步（1868年—1945年） | 第30-32页 |
| 3.1.1 从“幕藩体制”到“明治体制” | 第30-31页 |
| 3.1.2 从“自由民权运动”到“军部暴走” | 第31-32页 |
| 3.1.3 毁誉参半的政治现代化 | 第32页 |
| 3.2 精英与日本政治现代化的发展（1945年—1993年） | 第32-35页 |
| 3.2.1 盟军主导下的民主化改造 | 第33页 |
| 3.2.2“五五年体制”下的日本政治 | 第33-34页 |
| 3.2.3 功大于过的政治现代化 | 第34-35页 |
| 3.3 精英与日本政治现代化的深化（1993年至今） | 第35-38页 |
| 3.3.1“五五年体制”的衰败 | 第35-36页 |
| 3.3.2“后五五年体制”时代 | 第36-37页 |
| 3.3.3 保守与革新交织的政治现代化 | 第37-38页 |
| 第4章 精英与新加坡的政治现代化 | 第38-46页 |
| 4.1 精英与新加坡政治现代化的起步（1945年—1959年） | 第38-40页 |
| 4.1.1 断裂社会中的“国家” | 第38-39页 |
| 4.1.2 高喊“默迪卡”的时代 | 第39页 |
| 4.1.3 妥协中的成长 | 第39-40页 |
| 4.2 精英与新加坡政治现代化的发展（1959年—1984年） | 第40-42页 |
| 4.2.1 有领导的宪政 | 第40-41页 |
| 4.2.2 完备的行政主导体制 | 第41页 |
| 4.2.3 精英主义的政治实践 | 第41-42页 |
| 4.3 精英与新加坡政治现代化的深化（1984年至今） | 第42-46页 |
| 4.3.1“五九年体制”的改革 | 第42-43页 |
| 4.3.2 应对反对派的挑战 | 第43-44页 |
| 4.3.3 民本与民主之间 | 第44-46页 |
| 第5章 对精英与东亚国家政治现代化关系的认识 | 第46-53页 |
| 5.1 精英作用的比较分析 | 第46-48页 |
| 5.1.1 精英与制度设计 | 第46-47页 |
| 5.1.2 精英与政治参与 | 第47页 |
| 5.1.3 精英间的权力结构 | 第47-48页 |
| 5.2 两国政治现代化的经验教训 | 第48-50页 |
| 5.2.1 必须处理好秩序与民主的关系 | 第48页 |
| 5.2.2 必须合理地设计政治制度 | 第48-49页 |
| 5.2.3 必须始终保持精英间的团结 | 第49-50页 |
| 5.3 对中国政治现代化的启示 | 第50-53页 |
| 5.3.1 做实党政精英的理念塑造 | 第50页 |
| 5.3.2 设计合理的党政精英薪资制度 | 第50-51页 |
| 5.3.3 整合大众、服务人民 | 第51-53页 |
| 第6章 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
