反垄断法损害赔偿数额研究--以直接购买者为视角
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 导论 | 第11-19页 |
| 一、论文写作背景 | 第11-12页 |
| 二、本文中相关概念界定 | 第12-14页 |
| (一) 反垄断法中损害赔偿的内涵 | 第12-13页 |
| (二) 反垄断中的损害赔偿制度的价值 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| (一) 国外研究综述 | 第14-16页 |
| (二) 国内研究综述 | 第16-17页 |
| 四、研究方法以及创新点 | 第17-19页 |
| (一) 实证研究法 | 第17-18页 |
| (二) 比较研究法 | 第18-19页 |
| 第二章 反垄断损害赔偿与民事损害赔偿的区别 | 第19-32页 |
| 一、立法目的不同 | 第19-21页 |
| (一) 民法损害赔偿之目的 | 第19-20页 |
| (二) 反垄断法损害赔偿之目的 | 第20-21页 |
| 二、反垄断法损害赔偿责任构成要件的特殊性 | 第21-27页 |
| (一) 请求权主体 | 第21-23页 |
| (二) 违反反垄断法的行为 | 第23-24页 |
| (三) 损害事实 | 第24页 |
| (四) 因果关系 | 第24-25页 |
| (五) 过错 | 第25-27页 |
| 三、反垄断法损害赔偿计算的特殊性 | 第27-32页 |
| (一) 对专家证人具有极强的依赖性 | 第28-29页 |
| (二) 计算的方法具有较强的灵活性 | 第29-30页 |
| (三) 损失计算的结果很难有严格的精确性 | 第30-32页 |
| 第三章 反垄断法损害赔偿额的确定 | 第32-44页 |
| 一、损害的认定标准 | 第32-33页 |
| 二、转嫁抗辩 | 第33-34页 |
| 三、垄断造成的损害 | 第34-37页 |
| (一) 以原告损失为基础 | 第34-36页 |
| (二) 以被告违法所得为基础 | 第36-37页 |
| 四、利息 | 第37-38页 |
| 五、惩罚性损害赔偿 | 第38-44页 |
| (一) 惩罚性赔偿的功能 | 第38-40页 |
| (二) 倍率的种类 | 第40-44页 |
| 第四章 反垄断法损害赔偿额的计算方法 | 第44-48页 |
| 一、前后比较法 | 第44-45页 |
| 二、标杆法 | 第45-46页 |
| 三、市场份额法 | 第46页 |
| 四、持续经营法 | 第46-48页 |
| 第五章 反垄断损害赔偿额确定标准完善的建议 | 第48-57页 |
| 一、赔偿责任构成要件的完善 | 第48-51页 |
| (一) 明确规定归责原则 | 第48-49页 |
| (二) 对可诉的垄断行为做扩张性规定 | 第49-50页 |
| (三) 因果关系的认定中可采用举证责任倒置 | 第50-51页 |
| 二、损害赔偿基数的确定 | 第51-53页 |
| (一) 垄断损害 | 第51-52页 |
| (二) 其他赔偿范围 | 第52-53页 |
| 三、引入惩罚性赔偿 | 第53-54页 |
| (一) 引入惩罚性赔偿具有可行性 | 第53页 |
| (二) 倍率的确定 | 第53-54页 |
| 四、建立完备的专家辅助人制度 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
