| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 从经典案例看我国未成年人的监护权撤销存在的困境 | 第9-13页 |
| 1.1 未成年人的监护权撤销典型案例的介绍 | 第9-10页 |
| 1.1.1 山东济南市中区法院撤销父母监护权案例 | 第9页 |
| 1.1.2 福建仙游县法院撤销长期虐子生母监护权案件 | 第9-10页 |
| 1.1.3 江苏徐州铜山区法院撤销父母监护权案例 | 第10页 |
| 1.2 未成年人的监护权撤销案例剖析 | 第10-13页 |
| 2 我国未成年人的监护权撤销制度现状 | 第13-23页 |
| 2.1 未成年人的监护权撤销前的干预监督 | 第13-18页 |
| 2.1.1 公安机关的带离监护人制度 | 第14-15页 |
| 2.1.2 临时监护制度 | 第15-16页 |
| 2.1.3 教育、辅导、评估后的会商制度 | 第16-17页 |
| 2.1.4 人身安全保护裁定 | 第17-18页 |
| 2.2 未成年人的监护权撤销的主体资格制度 | 第18-20页 |
| 2.2.1 申请撤销监护人资格的主体 | 第18-19页 |
| 2.2.2 申请撤销监护人监护资格的情形 | 第19-20页 |
| 2.3 未成年人的监护权撤销后的判后安置 | 第20-21页 |
| 2.4 监护权撤销后的回归机制 | 第21-23页 |
| 3 我国未成年人的监护权撤销制度不足之处的检讨 | 第23-32页 |
| 3.1 未成年人监护理念的检讨 | 第23-24页 |
| 3.1.1 未成年人利益最大化理念的欠缺 | 第23-24页 |
| 3.2 未成年人的监护权撤销制度的检讨 | 第24-30页 |
| 3.2.1 未成年人的监护权撤销之前干预与监督制度的检讨 | 第24-25页 |
| 3.2.2 对未成年人监护主体资格制度的检讨 | 第25-28页 |
| 3.2.3 监护资格撤销情形之财产监护侵害的缺位检讨 | 第28-29页 |
| 3.2.4 监护权撤销后的判后安置制度的检讨 | 第29页 |
| 3.2.5 监护权撤销后回归制度的检讨 | 第29-30页 |
| 3.3 未成年人的监护权撤销外围制度检讨 | 第30-32页 |
| 3.3.1 未成年人监护侵害发现制度的检讨 | 第30页 |
| 3.3.2 未成年人监护监督制度的缺失 | 第30-32页 |
| 4 域外典型未成年人的监护权撤销制度的借鉴 | 第32-37页 |
| 4.1 《法国民法典》中的亲权撤销制度 | 第32-33页 |
| 4.2 《德国民法典》监护终止制度 | 第33-34页 |
| 4.3 《意大利民法典》的监护权撤销制度 | 第34-35页 |
| 4.4 《瑞士民法典》监护权的撤销制度 | 第35页 |
| 4.5 《日本民法典》亲权的丧失与监护权的解任制度 | 第35-36页 |
| 4.6 美国终止父母权利制度 | 第36-37页 |
| 5 完善我国未成年人的监护权撤销制度思考 | 第37-42页 |
| 5.1 贯彻未成年人监护立法的理念 | 第37页 |
| 5.1.1 未成年人利益最大化理念的贯彻 | 第37页 |
| 5.2 未成年人的监护权撤销制度的完善思考 | 第37-40页 |
| 5.2.1 未成年人监护权撤销之前干预与监督机制的完善思考 | 第37-38页 |
| 5.2.2 对未成年人监护权申请撤销制度的完善思考 | 第38-40页 |
| 5.3 完善未成年人的监护权撤销外围制度 | 第40-42页 |
| 5.3.1 完善强制报告制度 | 第40页 |
| 5.3.2 完善我国未成年人监护监督制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
