未婚女博士择偶困境研究--基于南京20名女博士的访谈调查
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10页 |
| 二、文献综述 | 第10-16页 |
| （一）国外的研究 | 第10-12页 |
| （二）国内的研究 | 第12-15页 |
| （三）对现有研究的评述 | 第15-16页 |
| 三、研究对象的界定 | 第16-17页 |
| （一）女博士 | 第16页 |
| （二）择偶 | 第16-17页 |
| 四、研究工具 | 第17-19页 |
| （一）社会性别理论 | 第17-18页 |
| （二）社会认知理论 | 第18页 |
| （三）社会化理论 | 第18-19页 |
| 五、具体研究方法 | 第19-20页 |
| 六、研究特色与创新之处 | 第20-21页 |
| 第二章 女博士择偶困境的现象描述 | 第21-30页 |
| 一、访谈对象与资料收集 | 第21-22页 |
| （一）访谈对象 | 第21页 |
| （二）资料搜集 | 第21-22页 |
| 二、访谈内容 | 第22-23页 |
| （一）择偶动机 | 第22页 |
| （二）择偶标准 | 第22页 |
| （三）择偶方式 | 第22-23页 |
| 三、访谈结果呈现 | 第23-30页 |
| （一）择偶动机忽视主观情感，屈从家庭和社会 | 第23-24页 |
| （二）择偶标准的理想化与现实需求的背离 | 第24-28页 |
| （三）择偶方式延续传统，缺乏自主性灵活性 | 第28-30页 |
| 第三章 女博士择偶困境的相关因素分析 | 第30-39页 |
| 一、传统文化的深层积淀 | 第30-32页 |
| （一）父权制文化下“男高女低”择偶标准的束缚 | 第30-31页 |
| （二）“门当户对”婚配思想的制约 | 第31-32页 |
| 二、现代传媒的诱导 | 第32-34页 |
| （一）强化“男神”形象扩大女性幻想 | 第32-33页 |
| （二）助推“刻板印象”和“符号暴力” | 第33-34页 |
| 三、社会交往方式的制约 | 第34-36页 |
| （一）学业压力压迫社交时间和机会 | 第34-35页 |
| （二）社交网络影响社交方式和质量 | 第35-36页 |
| 四、女博士个体心理特征的影响 | 第36-39页 |
| （一）认知模式中的不合理信念 | 第36-37页 |
| （二）个体的人格障碍所致 | 第37-39页 |
| 第四章 破解女博士择偶困境的思考与建议 | 第39-45页 |
| 一、强化家庭情感支撑 | 第39-41页 |
| （一）父母应转变在子女择偶中的角色 | 第39-40页 |
| （二）父母应尊重子女的择偶选择 | 第40-41页 |
| 二、加强现代传媒的角色担当，引导正向舆论 | 第41-42页 |
| （一）关注女博士心理状况 | 第41页 |
| （二）塑造女博士健康形象 | 第41-42页 |
| 三、优化与完善学校教育 | 第42-43页 |
| （一）加强婚恋观教育 | 第42-43页 |
| （二）帮助女博士疏解压力 | 第43页 |
| 四、女博士要改变择偶策略 | 第43-45页 |
| （一）修正角色认知 | 第43-44页 |
| （二）完善个体人格 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 访谈提纲 | 第48-49页 |
| 访谈对象的基本情况 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
