| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 研究的目的、意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外相关文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第12-13页 |
| 1.4 研究的内容 | 第13-14页 |
| 1.5 研究的思路与研究的方法 | 第14页 |
| 1.6 创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 股权众筹概述 | 第15-20页 |
| 2.1 股权众筹的概念 | 第15页 |
| 2.2 股权众筹的运作模式 | 第15-16页 |
| 2.3 互联网股权众筹在中国发展的必要性 | 第16-20页 |
| 2.3.1 互联网股权众筹的优势 | 第17页 |
| 2.3.2 互联网股权众筹对中国经济发展的促进作用 | 第17-20页 |
| 第3章 中国互联网股权众筹在运行过程中存在的风险 | 第20-29页 |
| 3.1 互联网股权众筹在认证评估过程中存在的风险 | 第20-22页 |
| 3.1.1 投资者获得合格投资人资格的认证评估门槛过高 | 第20-21页 |
| 3.1.2 隐私泄露的风险 | 第21-22页 |
| 3.2 互联网股权众筹在信息获取过程中存在的风险 | 第22-24页 |
| 3.2.1 投资者面临的合同欺诈风险 | 第22-23页 |
| 3.2.2 融资者面临的知识产权风险 | 第23-24页 |
| 3.3 互联网股权众筹在资金运作过程中存在的风险 | 第24-27页 |
| 3.3.1 投资人退出机制的缺失 | 第24-25页 |
| 3.3.2 融资者面临洗钱罪的风险 | 第25-26页 |
| 3.3.3 众筹平台第三方资金托管的风险 | 第26-27页 |
| 3.4 互联网股权众筹在整个运行过程中的监管缺失 | 第27-29页 |
| 第4章 股权众筹的国内外立法现状对比及分析 | 第29-37页 |
| 4.1 美国《JOBS法案》 | 第29-30页 |
| 4.1.1 《JOBS法案》出台的背景 | 第29页 |
| 4.1.2 《JOBS法案》的基本内容 | 第29-30页 |
| 4.1.3 《JOBS法案》出台的意义 | 第30页 |
| 4.2 英国在股权众筹方面的法律规制 | 第30-32页 |
| 4.2.1 出台的相关政策 | 第31页 |
| 4.2.2 《关于网络众筹和通过其他方式发行不易变现证券的监管规则》 | 第31-32页 |
| 4.3 意大利关于股权众筹的立法现状 | 第32-33页 |
| 4.3.1 《CONSOB办法》的内容 | 第32-33页 |
| 4.3.2 对《CONSOB办法》的评价 | 第33页 |
| 4.4 中国对于股权众筹所做出的立法尝试与探索 | 第33-35页 |
| 4.4.1 中国关于股权众筹活动的相关政策 | 第33-34页 |
| 4.4.2 《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》主要内容 | 第34-35页 |
| 4.4.3 对《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》的评价 | 第35页 |
| 4.5 对各国关于股权众筹的立法现状的评析 | 第35-37页 |
| 第5章 对中国股权众筹制度的法律规制与完善建议 | 第37-42页 |
| 5.1 推动相关立法的修订 | 第37-39页 |
| 5.1.1 推动《证券法》的修订 | 第37页 |
| 5.1.2 推动其他相关法律的修订 | 第37-39页 |
| 5.2 加强对互联网股权众筹的监管 | 第39-40页 |
| 5.2.1 完善股权众筹信息披露机制 | 第39-40页 |
| 5.2.2 完善投资者的保障机制 | 第40页 |
| 5.2.3 完善资金托管制度 | 第40页 |
| 5.3 相关救济措施的完善 | 第40-42页 |
| 5.3.1 建立多种争端解决机制 | 第40-41页 |
| 5.3.2 明确管辖法院的确定 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47页 |
