中国工商银行财务风险管理研究
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
第1章 绪论 | 第12-15页 |
1.1 研究背景 | 第12页 |
1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.3 研究内容和方法 | 第13页 |
1.3.1 研究内容 | 第13页 |
1.3.2 研究方法 | 第13页 |
1.4 研究贡献和不足 | 第13-15页 |
第2章 文献回顾 | 第15-20页 |
2.1 国内研究现状 | 第15-17页 |
2.2 国外研究现状 | 第17-20页 |
第3章 理论基础 | 第20-25页 |
3.1 全面风险管理理论 | 第20页 |
3.2 金融深化理论 | 第20-21页 |
3.3 委托——代理人理论 | 第21页 |
3.4 财务风险相关理论 | 第21-25页 |
3.4.1 商业银行财务风险概念和特点 | 第21-22页 |
3.4.2 商业银行财务风险分类 | 第22-25页 |
第4章 中国工商银行概况 | 第25-29页 |
4.1 工商银行简介 | 第25页 |
4.2 业务开展 | 第25页 |
4.3 银行建设 | 第25-26页 |
4.4 工行财务风险管理方法 | 第26-29页 |
4.4.1 五级贷款分类法管控资产质量 | 第26页 |
4.4.2 财务风险指标和限额反映风险现状 | 第26-27页 |
4.4.3 缺口和敞口管理法监测市场风险 | 第27页 |
4.4.4 内部评级法 | 第27页 |
4.4.5 工商银行财务风险管理组织层次 | 第27-29页 |
第5章 工商银行财务风险分析 | 第29-50页 |
5.1 财务风险管理指标系统测评法 | 第29-31页 |
5.1.1 赋予权重 | 第29页 |
5.1.2 财务风险测评指标的选取 | 第29-30页 |
5.1.3 财务指标描述性统计分析 | 第30-31页 |
5.2 市场风险 | 第31-34页 |
5.2.1 利率敏感性缺口模型 | 第32-34页 |
5.2.2 利率变动影响分析 | 第34页 |
5.3 资产质量风险 | 第34-37页 |
5.3.1 加权风险资产 | 第34-36页 |
5.3.2 加权风险资产收益率 | 第36-37页 |
5.3.3 表外资产风险 | 第37页 |
5.4 信用风险 | 第37-45页 |
5.4.1 贷款情况分析 | 第37-40页 |
5.4.2 信贷模式分析 | 第40-42页 |
5.4.3 信贷模式对比 | 第42-43页 |
5.4.4 调查问卷 | 第43-45页 |
5.5 互联网金融风险 | 第45-50页 |
5.5.1 互联网金融模式 | 第45-46页 |
5.5.2 互联网金融敏感性分析 | 第46-47页 |
5.5.3 余额宝对工商银行的影响分析 | 第47-50页 |
第6章 工商银行财务风险管理问题总结 | 第50-55页 |
6.1 市场风险管理存在的问题 | 第50-51页 |
6.1.1 资产负债结构较单一 | 第50页 |
6.1.2 缺乏利率产品的利用 | 第50页 |
6.1.3 缺乏新兴利率预测方法的使用 | 第50-51页 |
6.2 资产质量风险管理存在的问题 | 第51页 |
6.2.1 存贷比偏高,资金流动性弱 | 第51页 |
6.2.2 中间业务量有所缺乏 | 第51页 |
6.3 信用风险管理存在的问题 | 第51-53页 |
6.3.1 贷款审查手续冗长,效率低下 | 第52页 |
6.3.2 贷款管理机制部分流于形式 | 第52页 |
6.3.3 岗位职责并未完全分离,存在漏洞 | 第52-53页 |
6.3.4 贷后管理不严密 | 第53页 |
6.4 互联网金融风险管理存在的问题 | 第53-55页 |
6.4.1 同质化竞争明显 | 第53页 |
6.4.2 支付和间接融资管理弱化 | 第53-55页 |
第7章 财务风险管理结论及建议 | 第55-60页 |
7.1 研究结论 | 第55页 |
7.2 财务风险管理改善措施及建议 | 第55-60页 |
7.2.1 市场风险管理建议 | 第56页 |
7.2.2 资产质量风险管理建议 | 第56-57页 |
7.2.3 信用风险管理建议 | 第57-58页 |
7.2.4 互联网金融风险管理建议 | 第58页 |
7.2.5 整体风险管理建议 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
附件 | 第65页 |