| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 缩略语表 | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一部分 资料与方法 | 第13-20页 |
| (一) 文献研究 | 第13-15页 |
| 1. 文献检索 | 第13页 |
| 1.1 检索对象 | 第13页 |
| 1.2 检索策略 | 第13页 |
| 2. 文献筛选 | 第13-14页 |
| 2.1 纳入标准 | 第14页 |
| 2.2 排除标准 | 第14页 |
| 3. 文献整理 | 第14页 |
| 4. 统计分析 | 第14-15页 |
| (二) 专家问卷调查 | 第15-20页 |
| 1. 一般资料 | 第15-16页 |
| 1.1 项目小组 | 第15页 |
| 1.2 挑选专家 | 第15页 |
| 1.3 问卷构成 | 第15-16页 |
| 2. 研究方法 | 第16-18页 |
| 2.1 德尔菲(Delphi)法 | 第16页 |
| 2.2 问卷的设计 | 第16-18页 |
| 2.2.1 筛选原则 | 第17页 |
| 2.2.2 评分标准 | 第17-18页 |
| 2.3 问卷调查 | 第18页 |
| 2.4 建立数据库 | 第18页 |
| 3. 统计方法 | 第18-20页 |
| 3.1 专家基本情况 | 第18-19页 |
| 3.2 专家积极系数 | 第19页 |
| 3.3 专家熟悉程度 | 第19页 |
| 3.4 专家意见集中度 | 第19页 |
| 3.5 专家意见协调度 | 第19页 |
| 3.6 专家共识度 | 第19-20页 |
| 第二部分 结果 | 第20-65页 |
| (一) 文献研究结果 | 第20-29页 |
| 1. 带下过多 | 第20-26页 |
| 1.1 病名 | 第20页 |
| 1.2 诊断与鉴别诊断 | 第20-21页 |
| 1.3 证型分布 | 第21页 |
| 1.4 证候要点 | 第21-24页 |
| 1.5 治法与方剂 | 第24-25页 |
| 1.6 内服中成药 | 第25页 |
| 1.7 外治法和特色疗法 | 第25页 |
| 1.8 预防调摄 | 第25-26页 |
| 2. 带下过少 | 第26-29页 |
| 2.1 病名 | 第26页 |
| 2.2 诊断与鉴别诊断 | 第26页 |
| 2.3 证型分布 | 第26-27页 |
| 2.4 证候要点 | 第27-28页 |
| 2.5 治法与方剂 | 第28页 |
| 2.6 内服中成药 | 第28-29页 |
| 2.7 外用中成药 | 第29页 |
| 2.8 预防调摄 | 第29页 |
| (二) 问卷调查结果 | 第29-65页 |
| 1. 三轮专家基本信息 | 第29-34页 |
| 1.1 地域分布情况 | 第29-30页 |
| 1.2 年龄分布情况 | 第30-31页 |
| 1.3 工作年限情况 | 第31页 |
| 1.4 学历分布情况 | 第31-32页 |
| 1.5 专家学科情况 | 第32-33页 |
| 1.6 专家职称情况 | 第33页 |
| 1.7 专家课题情况 | 第33-34页 |
| 2. 三轮专家积极系数 | 第34-35页 |
| 3. 三轮专家问卷条目可靠度情况 | 第35-42页 |
| 3.1 第一轮问卷条目可靠度 | 第35-38页 |
| 3.2 第二轮问卷条目可靠度 | 第38-41页 |
| 3.3 第三轮问卷条目可靠度 | 第41-42页 |
| 4. 带下病三轮专家问卷条目共识度情况 | 第42-63页 |
| 4.1 定义、分类、疗效评价专家共识度 | 第42-43页 |
| 4.2 诊断部分专家共识度 | 第43-45页 |
| 4.3 带下病辨证要点专家共识度 | 第45页 |
| 4.4 带下病基本证型、其他治法专家共识度 | 第45-47页 |
| 4.5 带下病辨证论治部分专家共识度 | 第47-56页 |
| 4.6 中成药及中医外治法专家共识度 | 第56-59页 |
| 4.7 中医特色疗法、预防调摄专家共识度 | 第59-63页 |
| 4.7.1 第一轮带下病中医特色疗法部分专家共识度 | 第59-61页 |
| 4.7.2 第二轮带下过少中医特色疗法专家共识度 | 第61-62页 |
| 4.7.3 带下病预防调摄专家共识度 | 第62-63页 |
| 4.8 带下病专家建议部分的共识度 | 第63页 |
| 5. 三轮专家未达成共识条目的中位数与上下四分位 | 第63-64页 |
| 6. 三轮问卷调查专家共识情况 | 第64-65页 |
| 第三部分 讨论 | 第65-72页 |
| 1. 中医诊疗指南循证化的意义与思考 | 第65-66页 |
| 2. 本次指南修订的意义 | 第66-68页 |
| 2.1 指南修订的意义 | 第66-67页 |
| 2.2 纳入带下过少 | 第67-68页 |
| 2.3 突出中医特色 | 第68页 |
| 3. 本次指南修订的体会 | 第68-70页 |
| 3.1 三轮专家共识情况探析 | 第68-69页 |
| 3.2 专家挑选问题 | 第69-70页 |
| 4. 本研究可鉴之处 | 第70-72页 |
| 4.1 循证医学理念的介入 | 第70页 |
| 4.2 改良Delphi法的运用 | 第70页 |
| 4.3 规定问卷收发时间 | 第70页 |
| 4.4 提高专家积极程度 | 第70-72页 |
| 第四部分 结语 | 第72-74页 |
| 1. 结论 | 第72页 |
| 2. 创新 | 第72页 |
| 3. 问题与展望 | 第72-74页 |
| 3.1 问题 | 第72-73页 |
| 3.2 展望 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 附录一 文献综述(中医带下病研究及标准化现状) | 第78-88页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 附录二 带下病专家问卷第一轮调查表 | 第88-102页 |
| 附录三 专家共识内容 | 第102-106页 |
| 附录四 在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果(示例) | 第106-107页 |