首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

贿赂犯罪证明标准问题研究

中文摘要第1-7页
Abstract第7-11页
绪论第11-15页
 一、学术背景及理论与实际意义第11-12页
 二、国内外文献综述第12页
 三、本研究课题的来源及主要研究内容第12-15页
第一章 贿赂犯罪证明标准概述第15-25页
 第一节 贿赂犯罪证明标准的概念第15-17页
  一、 刑事证明标准的概念第15-16页
  二、 贿赂犯罪证明标准的概念第16页
  三、 贿赂犯罪证明标准的意义第16-17页
 第二节 贿赂犯罪证明标准的特征第17-21页
  一、 贿赂犯罪证明标准是客观性与主观性的统一第17-19页
  二、 贿赂犯罪证明标准具有最低性第19页
  三、 贿赂犯罪证明标准具有层次性第19-21页
 第三节 贿赂犯罪证明标准的域外考察及对我国的启示第21-25页
  一、 贿赂犯罪证明标准的域外考察第21-22页
  二、 国外贿赂犯罪证明标准对我国的启示第22-25页
第二章 贿赂犯罪证明标准在实践中的作用第25-37页
 第一节 构成贿赂犯罪证明标准实践体系第25-27页
  一、 贿赂犯罪证明标准实践体系的概念第25-26页
  二、 贿赂犯罪证明标准实践体系具有可实施属性第26页
  三、 贿赂犯罪证明标准实践体系是司法机关持有的观念系统第26-27页
  四、 贿赂犯罪证明标准实践体系的结构第27页
 第二节 强化证明目标的现实效果第27-29页
  一、 证明目标的多元化第27-28页
  二、 证明目标的非固定化第28页
  三、 证明目标的政策性第28-29页
 第三节 证成证据链条的形式逻辑第29-30页
  一、 证成证据逻辑链条的内涵第29页
  二、 证成证据逻辑链条的要求第29-30页
 第四节 客观反映证明对象所依据的要素第30-33页
  一、 经济基础要素第30-31页
  二、 客观现实要素第31页
  三、 人道主义要素第31-32页
  四、 刑事政策要素第32页
  五、 习惯传统要素第32-33页
 第五节 贿赂犯罪证明标准差异化的再平衡第33-37页
  一、 贿赂犯罪证明标准差异化的存在第33页
  二、 以法益衡量平衡贿赂犯罪证明标准的差异第33-34页
  三、 整体协调平衡贿赂犯罪证明标准的差异第34页
  四、 程序安定性规则平衡贿赂犯罪证明标准的差异第34-37页
第三章 贿赂犯罪证明标准的现实不足第37-43页
 第一节 贿赂犯罪证明标准的抽象性第37-38页
  一、 上位标准的原则性第37页
  二、 缺乏量度标准第37-38页
  三、 主观随意性较强第38页
 第二节 实体法对贿赂犯罪证明标准的影响第38-40页
  一、 刑法规定的犯罪构成欠缺科学性第38-39页
  二、 被动型受贿的证明标准设定不科学第39-40页
 第三节 贿赂犯罪证明标准的单一层次第40-43页
  一、 缺乏贿赂犯罪阶段性证明标准第40-41页
  二、 贿赂犯罪情节性证明标准不明显第41-43页
第四章 贿赂犯罪证明标准的完善第43-51页
 第一节 完善贿赂犯罪构成证明标准第43-44页
  一、 受贿罪的入罪主体范围须加以扩大第43页
  二、 受贿罪的犯罪对象应当扩展第43-44页
  三、 受贿罪的客观方面须进一步厘定第44页
 第二节 完善贿赂犯罪证明标准阶段层次性第44-46页
  一、 立案阶段贿赂犯罪的证明标准第45页
  二、 审查起诉阶段贿赂犯罪的证明标准第45-46页
  三、 法院审判阶段贿赂犯罪的证明标准第46页
 第三节 完善贿赂犯罪量刑情节证明标准的层次性第46-48页
  一、 从严与从宽情节的证明标准第46-47页
  二、 涉案金额的证明标准第47-48页
 第四节 完善贿赂犯罪证明标准的配套措施第48-51页
  一、 举证责任倒置规则的适当确立第48页
  二、 完善合理怀疑排除规则第48-49页
  三、 完善同步录音录像制度第49-51页
结论第51-53页
参考文献第53-57页
致谢第57-59页
攻读学位期间发表的学术论文第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:论知识产权诉权约定制度
下一篇:未成年人附条件不起诉制度研究